BOYDIEL OULD HOUMEID ОТГОВАРЯ НА JEMAL OULD YESSA
Не е моята практика да отговарям на клеветите и клюките, често разпространявани в моя акаунт като публична личност, но този път виждам себе си в задължение да реагирам на някои от въпросите, повдигнати от г-н Джемал Оулд Йеса, защото имам уважение към интелектуала, който е, и особено към семейството му.
Като нямам особен вкус към намеци и подмятания, ще се опитам да бъда възможно най-ясен и директен в своите забележки.
В своята интернет диаграма, г-н Джемал ме обвинява, че съм „единственият известен съдебен спор до момента за расистките престъпления на Улд Тая“. Вярвам, че той се позовава на изявления, които направих по Radio France Internationale. Това, което бях казал на антените на RFI и което беше записано от много мавританци, е, че една несправедливост не може да бъде поправена с друга несправедливост и че не трябва да има две теглилки и две мерки. Всички мавританци, независимо дали негро-африкански или арабско-берберски, са пострадали от съжаляващите събития от 1989 г.
Знам, че сенегалците, живеещи в Мавритания, и негро-африканските мавританци са страдали от това, тъй като бях в Нуакшот, но също така знам, че много мавританци и сенегалци от мавритански произход (бели или черни) са страдали от него в плът и са загубили там натрупаното богатство в тази страна в продължение на няколко десетилетия труд.
Казах също и продължавам да твърдя, че във всички страни по света, и по-специално в Третия свят, всеки режим има своите хуманитарни, но също така и икономически и социални задължения. След като говорим за пасиви, трябва да говорим и за активи, баланс и резултати. Ако активът е по-голям от пасива, това означава, че резултатът е положителен. За мен рекордът на Маауя беше положителен, имаше грешки, както във всяка човешка работа, но той имаше важни постижения, заслужаващи заслуги за страната.
В началото на същата реч казах, че Мавритания е познавала три вида режими: този на единната партия, PPM, който обединява всички правомощия, изпълнителна, законодателна и съдебна; след това, изключителният режим с последователни военни комитети и накрая плуралистичният режим от 1991 г., с който се идентифицирам като заместник, министър и член на изпълнителната власт на партията във властта. Наистина казах, че този режим от конституционна гледна точка е по-добър от този, който го е предшествал, защото позволява установяването на политически и синдикален плурализъм, както и свобода на печата, неизвестна досега.
Да се обвинявам, че подкрепям расистки престъпления, означава да се разбера погрешно или да имам злонамерено намерение да ме омърся. Но мавританците ме познават добре и, както казваме в Хасания, „elli kadheb ibaad chhoudou“ (този, който лъже, държи свидетелите си далеч).
Ще извикам собствения ви баща като свидетел, с когото бях държавен контролер през 1989 г., когато беше министър на държавния контрол в правителството на Улд Тая. Беше видял как се обявих против расистки действия срещу рибари Wolof от Ндиаго, които работеха на плажа на рибарите в Нуакшот и които бяха жертви на мерки, взети като част от политиката за реинтеграция. Когато надзорният министър, по това време Мустафа Улд Абейдеррахмане, повдигна проблема в Министерския съвет, за да каже, че държавният контролер не е упълномощен да се противопоставя на правителствената политика, вашият баща ме защити, той, в когото оценявам компетентността, почтеност и чувство за дълг. Това е, което даде цялата си стойност на оценката на оценката, която той ми даде, която винаги беше над 18/20.
Друг свидетел, в лицето на Джибрил Оулд Абделахи, по това време министър на вътрешните работи, пощите и далекосъобщенията, може да ви каже колко пъти съм идвал в кабинета му за негро-африканските мавританци, които са били подлагани на несправедливи заповеди за депортиране и за които властите най-накрая бяха преразгледали своите решения. Спомням си онзи ден на Ид Ел Кабор, когато знатници от Ндиаго дойдоха да ми съобщят, че стотици жители на селата са събрани близо до блокадата на Диама, за да бъдат изгонени през границата. След това се обърнах към министъра с ясни изрази и след минути беше изпратено съобщение с заповед за незабавно връщане на тези граждани в тяхното село и дори на тези, които вече бяха преминали реката, беше позволено да се върнат обратно.