Борбата с корупцията ще ескалира от президентските избори
Чекистка година
Арестите на няколко действащи управители и един федерален министър разтърсиха политическия елит в страната - преди никой не можеше да се сети за такъв мащаб на антикорупционни дела. По повод Деня на служителя на агенциите за сигурност на Руската федерация, Gazeta.Ru попита своите източници за това как действията на властовите структури ще повлияят на президентските избори и ще променят политическото подреждане в регионите.
„Никой от държавните служители: нито министърът, нито заместникът, нито губернаторът, нито който и да е друг държавен служител - има имунитет при извършване на корупционни престъпления“, - тогава руският премиер Дмитрий Медведев даде предпазлива оценка на инцидента.
Но се оказва, че укрепването на властовите структури се превърна в един от ключовите въпроси на вътрешнополитическия дневен ред през последните години.
Къщата на Лубянка сега е равен, а не сенчест символ на властта, точно както сградите на Краснопресненския насип, в Охотни Ряд и на площад Новая, казват експерти, интервюирани от Gazeta.Ru.
Специфичност на арестите
Всеки бизнес има свои специфики. Например Gazeta.Ru по-рано писа, че в случая с Gaizer това може да бъде удар за собственика на групата компании на Renova Виктор Векселберг. И при трите случая се вижда нова тенденция: конфликти със силите за сигурност обхванаха регионалните служители на високи ръководни длъжности.
Що се отнася до Хорошавин, Гайзер, Белих и Улюкаев, редът беше различен. Задържанията предшестваха оставката.
Събеседниците на Gazeta.Ru, близки до Кремъл, са съгласни, че всеки арест на високопоставени служители се съгласува с президента. В същото време, според един от източниците, е напълно ненужно президентът да реши, например, съдбата на Belykh незабавно, два часа преди операцията. Решението по принцип може да бъде взето много преди действителното задържане.
„Преди имаше план за свеждане до минимум на скандалите“, съгласен е Михаил Виноградов, президент на Петербургската фондация за политика. - Както се казва обаче, тенденцията се промени някъде през 2010-те. Силовиките започнаха да работят по-активно върху регионалните министри, а след това и върху вицегубернаторите ".
За правителствения глава арестът на министъра на икономическото развитие беше явна изненада. Както обясни високопоставен източник, запознат със ситуацията, в случая, когато става въпрос за арест с неотклонение, например подкуп, властовите структури си взаимодействат и не информират никой друг.
Въпреки че източникът твърди, че за някои от арестуваните "предупредителни сигнали" са идвали преди това. Това се отнасяше преди всичко за декларации за собственост.
Освен това цялата информация относно подозренията на регионалните власти, до вицегубернаторите, преминава през пълномощните на президента във федералните окръзи.
Силовики срещу управители
Според политолога Абас Галъмов решението, че обществото трябва да демонстрира реална борба с корупцията, за което е необходимо да бъдат затворени няколко действащи управители, е взето от президента през 2013 г. Това трябваше да се превърне в търговска марка, отличаваща се от „Путин от 2000-те“. Високопрофилните арести обаче не последваха веднага. Експертът предполага, че анексията на Крим и последвалите външнополитически конфликти са причинили спиране на определения курс за високопоставени арести на високопоставени служители - с изобилие от външни врагове, вътрешните бяха решени да не се докосват.
Високопоставен източник, запознат със ситуацията, потвърди пред Gazeta.Ru, че преди около три или четири години започнаха делата срещу ръководителите на региони, които можеха да бъдат забавени по-рано.
Друг източник, близък до Кремъл, обръща внимание на факта, че тенденцията има ясна социално-политическа окраска: процесите на „десакрализация“ на политическата класа текат по целия свят. Избраният президент на САЩ Доналд Тръмп и турският президент Реджеп Тайип Ердоган направиха почти същото през 2016 г., но всеки в своята политическа ситуация, каза източникът.