Блог Украйна ǀ Демокрация по киевски - петък
първоначалната ситуация
Социологът Владимир Паниото е изненадан от резултатите от дългосрочно проучване за взаимната оценка на украинци и руснаци. Когато антируските сили дойдоха на власт в края на февруари тази година след кампания на западните медии, която имаше само малко въздействие върху Украйна, 80% от украинците имаха положителен образ на Русия. Тази стойност е диаметрално противоположна на впечатлението, което германските медии се опитват да ни предадат по това време. Антируската насока на Майдана и неговите западни поддръжници беше позиция на малцинството в украинското общество.
Удивително е, че дори след като Русия отдели Крим, тя остана позиция на малцинството, въпреки че, както се очакваше, положителното мнение за Русия загуби много от популярността си, но само до 52%. Шестмесечната пропаганда отчасти за привличане на косми от Киев и войната в Донбас не оказаха голям ефект върху тази стойност, която Паниото намира за парадоксална. Междувременно само малцинство от 48% има положителен имидж на Русия, но това малцинство е толкова голямо, че рязко антируската държавна политика трябва да раздели страната. Паниото също отбелязва, че одобрението на Русия идва до голяма степен, разбира се, от Източна Украйна, но не само (моето подчертаване). В същото време само 32% от руснаците вече имат положителен имидж на Украйна. Паниото говори за несподелена любов. Моите собствени наблюдения отпреди седмица и половина в Русия, разбира се само сред интелектуалци, предполагат, че руснаците продължават да имат позитивно настроение към Украйна, но те категорично отхвърлят силите, дошли на власт в края на февруари.
Законът за лустрацията
На 16 септември украинският парламент прие на трето четене и публично гласуване закона за лустрацията (231 гласа в подкрепа на 450 народни представители). Гласуването се проведе под натиска на бандити, които хвърлиха депутата Виталий Журавски в кофа за боклук и блокираха улици с горящи гуми. Един от съавторите на закона, Леонид Йемец, заяви: "Ние казахме на депутатите от Партията на регионите, че е по-добре те да приемат закона, отколкото да ги хвърлят в кофите за боклук." Целта е да се прочисти държавният апарат от всички лица, които бяха отговорни по време на президентството на Янукович, което се случи чрез редовни избори. Препоръчвам на всеки читател да посети съответната страница в Уикипедия и да помисли за момент върху логото на украинския комитет за лустрация, показано там.
В статията си „Свещената лустрация - защо боли едни, а други не“ журналистката на Главком Катерина Пешко прави опустошителна преценка по този закон. Тя твърди, че лустрацията освобождава всички, които сега са на власт. Всички, които са заемали висок пост поне една година между 25 февруари 2010 г. и 22 февруари 2014 г. заедно, ще бъдат изключени от всички длъжности в държавния апарат в продължение на 10 години. Каквото и да мислите за действията на правителството на Азаров при Янукович срещу демонстрантите между 21 ноември 2013 г. и 22 февруари 2014 г .: Всеки, който напусна поста преди или малко след 21 ноември, беше просто член Администрация, която възникна чрез демократични избори и която като колектив не беше виновна за нищо.
Законът има 400 поправки, за които някои депутати, гласували „за“, дори не са били наясно. Най-важното изключение са хората в избирателните бюра, което означава, че самият Порошенко не подлежи на лустрация. През 2012 г. обаче Порошенко беше министър в първия кабинет на Азаров по-малко от година, по-точно 256 дни. Това изключение също помогна да се получи одобрението на някои депутати от Партията на регионите. В резултат на това парламентарните избори на 26 октомври имат и значението, че те са единствената възможност за почти половината от настоящия политически елит в Украйна да продължи да води политика. Ще се върна към това по-късно.
Създадена е и вратичка за всички онези „обръщащи вратове“, участвали в „антитерористичната операция“ (АТО) в Донбас. Тази вратичка също има за цел да гарантира приемствеността на тайните служби, тъй като хората, завършили университет в КГБ (с изключение на технически предмети) по време на съветската епоха, също са обект на лустрация. Следователно настоящият ръководител на тайната служба Валентин Наливайченко трябва да бъде освободен, но вероятно ще бъде определен като участник в АТО и ще запази офиса си.
Според Катерина Пешко адвокатът Валери Андреевски, който се специализира в законите за лустрацията, смята, че законът е закон за чистката в логиката на съветската власт, а не лустрация. Директорът на център за анализ на ситуацията Виталий Бала е съгласен с него. Той смята, че законът е инструмент за въздействие върху изборите. Може да се използва като инструмент за настоящото правителство, за да се бори с опонентите си.
След като самият Порошенко призна на пресконференция преди седмица и половина, че законът е приет при съмнителни обстоятелства и обяви, че той може да влезе в сила едва след обширна обществена консултация, той го подписа на 3 октомври. Нямаше консултации. Прессекретарят на Порошенко Святослав Цеголко възпроизведе изявлението си върху подписа, както следва: „Взех решението да подпиша закона. Лустрацията ще се проведе! Държавният апарат се прочиства от агентите на КГБ и от ръководството на Партията на регионите ”(курсивът е добавен). По този начин Порошенко открито признава, че една от основните цели на закона е да се отстранят политическите сили, спечелили президентските избори през 2010 г. и парламентарните избори през 2012 г. Парламентарната комисия на Съвета на Европа поиска от Венецианската комисия да преразгледа този закон.
Опити за влияние върху изборите
Анализаторът Вадим Карасев посочи, че Олег Ляшко се опитва да организира „лустрация на улицата“. Процесът на лустрация се нуждае от законен лидер. Според Карасев най-подходящ е лидерът на националистическата радикална партия Олег Ляшко, който беше осъден от Amnesty International и Human Rights Watch за действията му в Донбас. Гражданите биха „предприели извънредни мерки под ръководството на извънреден изпълнител“. Под това се разбира, че политиците, които не са съгласни, биват бити и изхвърляни в кофи за боклук. Логично е водещият радикал на страната да води националния радикализъм, което ще доведе до радикални промени в страната. Всеки, който като германец не помни описания на условията през 1932/1933 г. с подобни снимки и коментари, не иска да види нещо, което е очевидно.
На 30 септември опозиционният депутат Нестор Шуфрич, който иска да се кандидатира отново като кандидат на парламентарните избори на 26 октомври (позиция от националния списък 7 на опозиционния блок), беше бит от членове на десния сектор, докато не беше хоспитализиран и след това хвърлен в кофа за боклук и напръскан със зелена боя . Шуфрих искаше да проведе пресконференция в Одеса като част от предизборната си кампания. В същата операция беше бит Никола Скорик, заместник на Одеския областен съвет и бивш губернатор на Одеска област.
Говорителят на десния сектор Артем Скоропадски заяви, че един вид популярна лустрация ще попречи на хората със "съмнителна репутация" да участват в общите избори. Оттогава Шуфрич заяви, че не се чувства жертва и ще компенсира пресконференцията веднага щом свалят превръзката. Той покани и хората от Десния сектор, които трябва да се справят с него с аргументи, а не с насилие.
Кампания се провежда и срещу Валерий Хорошковски, бивш министър, който напусна правителството на Азаров заедно с Порошенко през декември 2012 г., защото вярваше, че правителството не е в състояние да реформира. Той ще се присъедини към партията "Силна Украйна" на Тихипко на 26 октомври. Трима депутати от блока на Порошенко искаха той да бъде отстранен от избирателните списъци, тъй като той не е бил в Украйна от 28 декември 2012 г. до 21 септември 2014 г. Изборният закон изключва кандидати, които не са били в Украйна през петте години преди изборите. Върховният административен съд на Украйна противоречи на това мнение и позволи на Хорошковски да се кандидатира. Заместник-председателят на Централната избирателна комисия Андрей Магера коментира, че законът е толкова смътно формулиран, че въз основа на него можете да изключите почти всеки кандидат, защото едва ли можете да намерите някой, който да не е в някакъв момент през последните пет години за един (медицинско) лечение или почивка в чужбина.
В резултат на това заместникът на Радикалната партия на Олег Ляшко в киевския градски парламент Игор Мосийчук, който също е кандидат за парламентарните избори на 26 октомври, инициира още едно дело за административен съд срещу Централната избирателна комисия по делото Хорошковски. Сега той излага новия аргумент, че Хорошковски има чин генерал и че военнослужещите нямат право да се кандидатират на парламентарни избори. Той каза, че "патриотите" трябва да положат всички усилия, за да държат Хорошковски извън новия парламент, ако е необходимо със сила (моето подчертаване).
Междувременно Свобода иска да забрани парламентарните избори в териториите, които не са контролирани от киевското правителство. Истинската мотивация е ясна: единствената от последните шест анкети, при които Свобода прескача препятствието от 5%, е извършена само в Луганска и Донецка област в областите, за които Киев има думата. Swoboda официално обосновава съответния законопроект, който ще бъде гласуван на 7 октомври, но разбира се по различен начин. В 41-ви избирателен район в Донецк ще се кандидатира комунистът Игор Калиетник, който организира „диктаторски закон“ на 16 януари, а в 105-и избирателен район в Луганск кметът на града Сергей Кравченко, който подкрепи незаконния референдум през май. Следното изречение е буквалният превод на оригинала от Главком: „Лидерът на Свобода каза още, че националистическата фракция вече е внесла в парламента законопроект N5123, който задължава избирателната комисия да обяви, че изборите няма да се проведат в избирателните райони, в които АТО все още работи. "
Заключение
Тоталитарните тенденции не могат да бъдат пренебрегнати в Украйна. Все още има институции като Върховния административен съд и Централната избирателна комисия, които се противопоставят на тези тенденции. След настъпването на "лустрацията" тази съпротива по всяка вероятност ще бъде счупена. Около половината от политическия елит в страната ще бъде свален и около половината от гражданите вече няма да имат политически представителни интереси.
Може да се види малко по-малко черно, защото изборите по всяка вероятност ще бъдат спечелени от блока на Порошенко и той или ще постигне абсолютно мнозинство в парламента, или ще бъде в състояние и желае да сформира коалиционно правителство с умерени сили. Самият Порошенко иска обединена Украйна, досега не е бил склонен към политическо унищожение на опонентите си и знае, че Украйна не може да бъде стабилизирана без минимално споразумение с Русия.
Но също така е ясно, че хора като Ляшко, Язенюк, Турчинов, Арсен Аваков, Андрий Парубий, Юлия Тимошенко, Тянибок фон дер Свобода, Язенюк, буйният губернатор на Днепропетровск Игор Коломойски и Десният сектор няма да приемат поражението си. Много от тях не са приели пораженията си през 2010 и 2012 г. и този път разполагат с паравоенни сили. Украйна е изправена пред по-неспокойни месеци.