Блог; Казано и неизказано от Джулия Кристева, псевдоним; Сабина; Балканският курьер
Никола Трифон | Вторник, 10 април 2018 г.
Информацията, публикувана наскоро в българския печат, не оставя твърде много съмнения: филологът, психоаналитик и писател на романи Юлия Кристева би си сътрудничила в началото на 70-те години с Държавна Сигурност. Това не я прави таен агент или шпионин, а по-скоро сътрудник сред много други. Но малко странен сътрудник: с нея това, което създава проблем, е по-малко това, което тя е направила, отколкото това, което не е направила.
Неотдавнашната информация, публикувана в българския печат, не оставя твърде много съмнения: филологът, психоаналитик и писател-писател Джулия Кристева (J.K.) би си сътрудничила в началото на 70-те години с агенти на Държавна Сигурност [Държавна сигурност]. Това не я прави таен агент или шпионин, а по-скоро сътрудник сред много други. Освен това това не са писмени доклади, във всеки случай част от архивите са били унищожени през 1990 г., а изявления, докладвани от агенти в политическия профил на студенти от JK до Жусие, както и българи, емигранти или парижки интелектуални знаменитости от обкръжението му, започвайки с писателя Филип Солерс, съпругът й от 1967г.
Изненадани от появата на нови огнища на напрежение, например в Близкия изток, и от революционната динамика, която от май 1968 г. изглеждаше да им се изплъзне, тайните служби на страните от съветския блок се опитваха да разберат със средствата, с които разполагаха изхвърляне ... Накратко, събраната по този начин информация беше много разнообразна и често доста тривиална. Утежняващо обстоятелство, все пак, Дж. К. ги доставя не на България, а на Франция, където се е установила след пристигането си в края на 1965 г. със стипендия, присъдена от френската държава. Сътрудничеството продължи от 1971 до 1973 г., но „източникът“ беше възобновен няколко пъти до 1978 г. Фактът, че тя подписа петиция с Филип Солерс през 1972 г., в която критикува инвазията в Чехословакия през август 1968 г., имаше нещо общо с това. Не много заинтригуван от лекуващите агенти, които при всички случаи вече са отбелязали слабия интерес към информацията, предадена от Джулия Кристева псевдоним Сабина, родена в Сливен, България, през 1941 г.
Лична стратегия за защита на вашето семейство
За да се разбере необходимостта от такива подробности, е необходимо да се припомни изключителното многообразие на устава на "източниците" и на ситуациите, които могат да възникнат в комунистическата епоха по въпросите на денонсирането и денонсирането, на активното или пасивното сътрудничество с органите сигурност, под натиск или воля, чрез алчност или убеждение. Изминаха почти три десетилетия от имплозията на комунистическите режими и обединенията, насърчавани от това многообразие, продължават да тровят социалния и политическия живот на Изток. Всички дела не са създадени еднакво и можем да считаме, че случаят на J.K. е доста безвреден по отношение на човешките последици, тъй като събраната информация не е задължително да навреди на засегнатите хора. Същото не е вярно на интелектуалното и политическо ниво, особено доколкото „аферата“ касае фигура на френския интелектуалец, останал от 70-те години на миналия век, икона на феминизма в Северна Америка, командир на Почетния легион, награда Вацлав Хавел и Хана Аренд.
Всичко подсказва, че нейното сътрудничество е било „лична стратегия за защита на семейството й“, както Копринка Червенкова, бивша антикомунистическа дисидентка, съобщи по българските дни тези дни. От своя страна агент Антонов вероятно с основание изтъква през 1976 г. „че е очевидно, че тя иска да доведе родителите си, но се опитва да действа по своя характерен начин - да получи нещо, без да ни дава нищо в замяна“.
Днес българските медии не пропускат да направят публично връзката с възприетите от Дж. К. позиции във Франция, когато тя е предоставила информация за членовете на обкръжението си и нейните роднини, също отляво. Те посочват интервю с Жан-Пол Ентховен, публикувано под заглавие "Джулия Кристева: за какво се използват интелектуалците?" "в новият наблюдател от 20 юни 1977 г. (стр. 98-134) [1]. В тази статия, след като отговори отрицателно на въпроса дали е била активист в България, тя продължава по следния начин: „След като казах това, имах свидетелска дейност, която се придържа: далеч от разглеждането - като Солженицин или Буковски - че социализмът е невъзможна хипотеза за Запада, аз си мислех и мисля напротив, че е било и че това е определена възможност и оттам нататък събеседникът е неизбежен ”. Също в това интервю научаваме, че тя е била "спътник" на френската комунистическа партия преди май 1968 г.