Бюрокрацията е паразит Планинска пепел и паразити
Жертви от нацистката ера: нацистка расова идеология
Още в средата на 30-те години новата класа Троцки предвижда възможността сталинистката бюрокрация, тази „отчуждена, но социализираща каста“, да може лесно да наследява държавна собственост и собствени политически привилегии в благоприятна ситуация. Троцки е предвидил две версии на процеса: ако съветската власт рухне и се осъществи незабавно, „пълно буржоазно възстановяване“, завръщащите се емигранти и представители на чуждестранния капитал, които веднага се вливат в страната, ще намерят много военнослужещи от тази каста: държавни служители., корпоративни директори и, разбира се, партийни функционери.

Пълното капиталистическо възстановяване ще срине сталинския апарат, но ще премахне много по-малко бюрократи от неговото място, отколкото „истинска социална революция“, която ще се уреди със самата каста. Нещо повече, функционерите ще бъдат важна част от новата буржоазия.
Аранка (род растения)
Но също така е възможно - това е втората версия - пълното възстановяване да не се осъществи веднага, а да бъде създаден специфичен преход. Тогава бюрократичният паразит ще остане начело на държавата и ще инициира самата трансформация на отношенията на собственост - в собствена полза, разбира се.
Социалистически бюрократ и управител скоро ще осъзнае, че "вече не е достатъчно да си довереник, човек трябва да стане акционер. Въпреки че Оруел пише в другата си велика работа," Партията не е класа в стария смисъл на думата.
- Теоретичен вестник на Международното специално издание 70 години след убийството му: Навременност на Лев Троцки 1.
- Проблеми на съветската система
Той не се стреми да предаде властта на собствените си деца ", защото," Същността на олигархичното управление не е наследяване от баща на син, а бюрократичният паразит е постоянството на определен мироглед на паразита на бюрокрацията, който мъртвите принуждават на живо. Управляваща група ще бъде управляваща група, стига да може да назначи своите наследници. Партията се грижи да я направи червеи в кръвта, но и наследствена.
Няма значение кой упражнява властта, при условие че йерархичната структура винаги остава същата. По-късно, във връзка с критиката на сталинистката социална структура, Милован Гилаш, бившият най-пряк сътрудник на Тито, стига до подобно заключение.
Всичко това, разбира се, следва логично от факта, че сталинистката бюрокрация се идентифицира с държавата, а чрез нея и с обществото. И тъй като средствата за производство станаха собственост на държавата, но държавата попадна в ръцете на бюрокрацията, така разбира се държавната собственост се превърна в своеобразна колективна собственост на бюрокрацията.