„Бисквитки“ CNIL потвърждава „предполагаемото“ съгласие на интернет потребителя на Nomos при определени условия
CNIL, Съвет № 2013-378 за приемане на препоръка, свързана с бисквитки и други маркери, 5 декември 2013 г.
Следователно беше необходимо да се изчака повече от две години, докато CNIL, следвайки заповедта от 24 август 2011 г., окончателно прие на 5 декември 2013 г. обсъждане, излагащо неговата доктрина, свързана с условията за използване на бисквитки и други инструменти за проследяване. Ако трябва да съжаляваме за това несъмнено прекомерно забавяне предвид произтичащата от това правна несигурност, трябва да се отбележи, че потребителите на тези инструменти (т.е. почти всички компании, развиващи дейност в интернет) вече не могат да се прибегнат зад отсъствието на официално изясняване на френския позиция да забави спазването им.
Първият положителен момент от този текст е, че той изяснява обхвата на член 32 II от Закона за защита на данните, произтичащ от наредбата от 24 август 2011 г. Въпреки че беше напълно ясно, че тази разпоредба е приложима, прилагана към най-често използваните бисквитки ( http бисквитки), CNIL подчертава в обсъждането си, че други инструменти като флаш бисквитки, невидими пиксели или дори уеб грешки също са насочени, в зависимост от формулировката на член 32 II, за достъп чрез електронно предаване до информация, която вече се съхранява в потребителски терминал или за въвеждане на информация в този терминал.
Освен това си струваше да си припомним какво прави CNIL, че прилагането на (автономните) разпоредби на член 32 II не зависи от факта, че съхраняваната информация, до която бисквитката дава достъп, или личните данни в рамките на значението на закона (прилагането на квалификацията в някои случаи може да доведе до дебат). По този начин CNIL ясно потвърждава, че режимът за събиране на информация и съгласие, посочен в член 32 II, "предвид рисковете, които те представляват за неприкосновеността на личния живот", е обект, по-специално бисквитки, използвани за рекламни цели. Насочени и проследяващи бисквитки от социални мрежи, генерирани от "бутони за споделяне".
Основният момент на обсъждането се отнася до формулирането на задълженията за информация и за получаване на съгласие, които съставляват сърцевината на текста. CNIL постига значителен напредък тук, като признава, че съгласието, валидността на което зависи от качеството на информацията, предоставена на потребителя върху бисквитките, не е непременно изрично (т.е. под формата на одобрение, приложено за пример чрез отметка). В това отношение CNIL привежда позицията си в позиция на повечето европейски органи за защита.
CNIL препоръчва предоставянето на информация и събирането на съгласието да се извършват на два последователни етапа: