Био био козметика
добър вечер! чак сега, тази година успях да намеря такъв прекрасен сайт. Не съм ходил там от снощи ...
Хареса ли ви статията? Сега можете да го отпечатате. Текстът е защитен с авторски права
и не може да бъде присвоено.
Ако преди 10 години сте смятали, че естествените продукти са отговорът на изискванията на вашата кожа, сега на пазара има всякакви продукти с по-помпозни термини. Органично (използвано от повечето европейци), био (използвано от американци и британци), еко (използвано от поляци), и трите означават основно едно и също нещо. Изобретяването на тези нови термини, които имат голяма аудитория, заедно с рекламите, рекламирани на пазара, доведоха до любопитство към тези продукти в началото, а в последно време и до предпочитание към тях.
Какво още означава био/органично/еко - в козметичната област и по-специално за грижа за кожата? Изненадващо, това всъщност не означава нищо, защото няма точно определение на тези термини, както няма нищо, което да попречи на козметичната компания да каже, че продуктите им са биологични, независимо какво съдържат. Дори е било нелепо компаниите да твърдят, че техните биологични продукти са по-добри от продуктите на другите, също биологични.
Повечето хора, които използват термина природен, продължават мита, че синтетичните съставки са вредни и че естествените съставки са полезни. Днес те искат да кажат, че само органичните съставки са добри и че естествените съставки вече не са добри, освен ако не са органични.
Цялата история на биологичните продукти започна след експлозията на хранителния пазар с тези прецизно контролирани биологични продукти (поне в цивилизованите страни). Накратко, органичните хранителни продукти са продукти, получени от почви без химически торове, растенията не са получили принос на хормони, пестициди, торове, йонизации и др .; животните не са получавали антибиотици, хормони и др. И така е. Осъзнавате колко бързо се улови терминът био и козметика.
Но нека ви дам пример за действията на козметичните компании за използването на този термин: през 2003 г. един от първите биологични продукти беше шампоан, който казваше, че е 70% органичен и съдържа 70% органична вода от лавандула.
И за да осъзнаем колко струва тази измама, през 2008 г. сумата беше 7,3 милиарда долара, а от 2005 до 2007 г. имаше 53% увеличение на новите продукти, наречени органични. В днешно време тези, които не се привеждат в съответствие с тази тенденция, не печелят толкова, колкото останалите, толкова много компании правят всичко, за да „бъдат органични“. Но за знаещ потребител по този въпрос трябва само да проверите етикета, за да разберете, че тези продукти далеч не са биологични, тъй като съдържат изкуствени съставки, които изобщо не приличат на растителни имена.
Така че и до днес мога да ви кажа със сигурност, че въпреки че много продукти съдържат органични вещества, в редки случаи има напълно органична формула. Защо? Главно защото консервантите са необходими за предотвратяване на растежа на гъбички и бактерии, а естествените консерванти не са ефективни, не са съвместими с много вещества и са твърде скъпи за употреба (така че те не са популярни; витамин Е е естествен консервант). Консервантите също са необходими, за да поддържат тези органични вещества непокътнати, стабилни и да предотвратят тяхното отделяне.
В края на краищата всяка компания може да етикетира своите биологични продукти, без да се налага да доказва нищо, а много компании правят точно това, базирайки се на простия факт, че повечето кремове, лосиони, шампоани, гелове и др. Имат между 60 и 90% вода и от тази гледна точка почти всеки продукт може да се нарече органичен или органичен. Тъй като обаче тази тенденция не е само преминаваща фаза в козметичната индустрия, в Европа е създаден консорциум от компании за натурални продукти, които се опитват да стандартизират определението и условията за етикетиране на козметиката, продавана като биологична, наречена COSMOS, техният уебсайт е www.cosmos-standard.org, те имат 23 страници, в които описват какво трябва да означава органично/био в козметичната индустрия, като стандартът им е поне 95% органични вещества, за да може този продукт да бъде органичен, и отстрани изявления посочват (през 2010 г.), че работата им върви напред. Оттук и до приемането на този консорциум, за да се приложи наистина този стандарт, а след това огромната работа по проверка на всяка козметична компания, има още дълъг път.
В САЩ група компании (включително Estée Lauder, L’Oreal) са създали OASIS и техният стандарт предполага, че сертифицираният биологичен продукт съдържа най-малко 85% органични вещества. От друга страна, има консорциуми като OCA, които твърдят, че продуктите могат да съдържат колкото се може повече химикали, а напоследък има доста разгорещена дискусия между тях и OASIS. Можете да намерите много други консорциуми, които имат свои собствени идеи за органична козметика.
Стандартът, по който трябва да се ръководят всички тези компании, трябва да бъде това, което потребителят иска, а не личните им интереси, за да се зачита, че е важно да се произвежда най-доброто за кожата и ако дадено вещество е полезно за кожата, няма значение дали е органични или не. Все още няма доказателства, че органичните вещества по някакъв начин превъзхождат неорганичните или синтетичните вещества (каквито съществуват в хранителната индустрия). Не на последно място е важно да се разбере, че много растителни екстракти и етерични масла (органични или не) имат дразнещи свойства и в никакъв случай няма да донесат добро на кожата: лимон, лавандула, ментол, камфор, канела и т.н.
Настрана от маркетинга, има продукти, обозначени с био/био/еко, които до известна степен могат да бъдат подобни на това, но това не означава непременно, че са полезни за кожата ви или не. Можем да разберем само като прочетем всички съставки и след това изпробваме продукта.