Безпластични алтернативи f; r любители на планината на открито
За съжаление вашият интернет браузър не поддържа съвременни технологии.
Ще се радвам да се върна с по-нов браузър!
Можете напр. следното Безплатно Изтегли:
Влизам
Вече сте клиент на Bergfreunde, влезте тук
Ние сме неутрални по отношение на климата! Научете повече"
категория
спорт
Тъй като живеем в епохата на неясни термини, на първо място уточнение: Когато се споменава „без пластмаса“, често се свързват подобни атрибути като „екологично чист“ и „устойчив“. Тук става въпрос „само“ за тях Липса на синтетични материали на основата на изкопаемо минерално масло. Въпреки че "без пластмаса" се припокрива с "устойчив" и "екологичен", той не трябва да се приравнява.
Сега има много дрехи на открито, които могат да бъдат описани като устойчиви, но не са без пластмаса. И има продукти, които са устойчиви в смисъл на дълготрайни, но не са екологични в строгия смисъл, тъй като в крайна сметка те трябва да бъдат "изхвърлени" някъде. Не на последно място има много ризи и шорти без пластмаса, които са всичко друго, но не и устойчиви и екологични, тъй като методите за отглеждане на памук не винаги са най-добрите.
Всичко ясно досега? Или това просто ставаше наистина объркващо? Нека да го разделим малко, тогава яснотата ще дойде.
Какво означава "без пластмаса"?
Patagonia е една от марките, които едновременно рециклират тъкани и произвеждат своите продукти, за да могат да бъдат рециклирани отново.
Дрехите на открито са наистина без пластмаса, само ако са без полиестер, без полиамид (найлон), без полипропилен и никакви други поли-нищо. Просто естествени растителни влакна и животински вещества като вълната и кожата са „разрешени“ - дори ако следващите етични и екологични крайни мерки се крият в последните - но това е друга тема.
Проблемът: от определено изискване за функционалност, естествените вещества достигат теглото си и границите на достъпност и вече не предлагат алтернатива. Ето защо по-голямата част от дрехите на открито, които се считат за устойчиви, са направени от изкуствени влакна. Тук завършвате с добре познатата дискусия за това колко функционалност ви е „необходима“ в отделни случаи (повече за това в края на статията).
Основните недостатъци на синтетичните влакна са висока консумация на енергия при тях производство и изключително бавно разлагане след „края на живота им“. Рециклирането може само частично да облекчи последния проблем. Много производители предлагат облекло рециклирани синтетични влакна, но само малцина проектират своите продукти по такъв начин, че те самите (напълно) рециклируеми (напр. Патагония или Pyua). Също така рециклираните синтетични влакна не допринасят за разтварянето на Микропластичен проблем при (което ние като „крайни потребители“ бихме могли да постигнем със специална чанта за пране като Guppy-Friend).
Excursus: Без PFC не е без пластмаса
Без PFC в текстила и импрегнациите е голям проблем и екологичен напредък, но не казва нищо за това дали тъканта или импрегнацията са естествени или синтетични. Но сега има напълно естествен "Биоимпрегниране" Наречен Ecorepel Bio. Този защитен слой се основава на растителни суровини, получени без генно инженерство и се опитва да възпроизведе кутикулата на растенията за външното яке. "Кутикулата е най-външният восъчен слой от растителни листа, който ги предпазва от неконтролирано изпаряване и дъжд."
Така че има много подходи към безпластичния и екологичен идеал. Но има и сто процента внедрения, които предлагат висока функционалност?
Какви „наистина естествени“ материали има?
Както бе споменато по-горе, изборът на естествени материали за външен текстил е сравнително малък. В допълнение към животинските материали кожа и вълна (тук може да се пренебрегне коприната) има и растителни материали памук и регенерирани влакна. Последните са „химически естествени влакна“ като вискоза, модал и лиоцел (които вече представихме тук в блога). Те се състоят от повече или по-малко lignified растителен материал, който се накисва и обработва в химически бани.
Вълна: само бельо и норвежки пуловери?
Въпреки че вълната е без синтетика, това отново повдига въпроси относно етиката и устойчивото производство.
Вълна, по-специално мериносова вълна е известно, че е практичен и приятен вариант за функционални текстилни тъкани. От екологична гледна точка техният произход и добив определено превъзхождат суровия петрол. Но това е относително скъпо („купуване безплатно“ за привилегированите?) И от етична гледна точка не винаги е безобидно в случай на съмнително животновъдство, дори ако обектът на мулене едва ли играе роля в индустрията на открито.
Повечето от тях са по-малко сложни Основен текстил, изработена от 100 процента (мериносова) вълна. Функционалното облекло в средния и външния слой на дрехите все повече съдържа вълна, но само на части. Якето от чиста вълна може да има функционалност, която е съвсем сравнима с яке от софтшел или руно, но якето с твърда обвивка не може да го замени. Ограниченията са тук с Защита от влага и в Миене.
Освен това шевовете обикновено са изработени от найлон или други пластмаси, тъй като са много по-трайни. Затова: внимавайте при компостиране!;)
Памукът е без пластмаса, функционално решение?
Като единствен материал, памукът се използва почти изключително в по-малко функционални ризи и текстил за леки развлекателни дейности. Похвално, все повече производители използват изключително Органичен памук. Шведската марка принадлежи към тези производители Fjallraven, който отдавна е известен със своя памук G 1000. Това е плътно тъкана материя, "които благодарение на Гренландския восък могат да бъдат адаптирани към различни метеорологични условия". Нещата са дишащ, може да продължи много години с правилната грижа и се предлага в пет дизайна с различни фокуси (лекота, здравина, гъвкавост, ...). Звучи страхотно, но G1000 не е чист памук, а е Състои се от 65% полиестер.
Марки като Fjällräven работят с органичен памук и други естествени материали. Едва ли обаче някои изделия са без пластмаса.
Подобна е ситуацията и с други производители, които обработват естествени влакна. Техният памук е специален плътно изтъкана и със екологични импрегнации Грешка. Дрехите са тогава водоотблъскващ, но не е достатъчно за пълна водоустойчивост. Според портала за устойчивост Utopia, тези якета са достатъчни за града или случайни походи. В статията на Utopia можете да намерите и някои предложения за покупка, чиято устойчивост също е отразена в нивото на цената.
Наистина водоустойчиво и функционално яке на открито, изработено от 100% органичен памук без добавени химикали, вероятно е било достъпно само като изпитание от малък предприемачески проект, наречен N2R от Италия. Якето N2R се предлагаше на страницата за набиране на средства на оператора на проекта от 2014 до 2016 г. Имаше няколко варианта, които бяха на цени между 250 и 550 евро. Изглежда, че производството не е преминало началния етап.
Все още мечта за бъдещето: еко, напълно функционален и евтин
Така че няма много неща, които могат да бъдат „преброени“ по отношение на памука и външните функции. Въпреки това, според онлайн списанието на панаира на открито ISPO, темата играе важна роля. И не само това, под заглавието „Памукът завладява сектора на производителността благодарение на новите технологии“ можете дори да видите неудържим триумфален напредък. Въвеждат се впечатляващ брой високотехнологични термини, които звучат добре, но не могат да бъдат оценени от моя страна. Остава да видим и колко време ще е необходимо на тези иновации, преди да са готови за серийно производство с цени на "масовия пазар". Ето съкратен преглед:
Функция и намаляване на теглото с нова технология с кухи влакна: SolucellAir е името на патентованата технология, която създава кух канал в памучната прежда и по този начин превръща памучните тъкани във функционално облекло, което е по-удобно за носене. Памучната тъкан с куха сърцевина е лека, дълготрайна мека, предлага добро управление на влагата и бързо изсъхва. Цялото нещо работи без покритие или други химически обработки.
Дишащ и сух със сухо отвътре: Конкурентна дишаща способност и ефективен транспорт на влага с ниско триене и меко усещане трябва да се постигне с технологията Dry-Inside-Technology от Nanotex. Според ISPO лабораторните тестове показват забележителни функционални характеристики, които дори изглеждат по-добри от тези на полиестера. Както обаче подсказва името на компанията, това са функции, базирани на нанотехнологии, чиято екологична и здравна безопасност не може да се счита за гарантирана.
Добре импрегнирани с Naturally Clean и DropelTech: Португалската текстилна машина за предене на текстил Inkx е включила в своята колекция икономичен и ресурсно ефективен процес на довършителни работи, който постига чисти повърхности и живи цветове без агресивна обработка и е приятно гладък на допир. Подобен завършек носи името DropelTech. Той е акредитиран от bluesign и осигурява на естествените влакна водо- и рефлекторни свойства, подобни на синтетичните тъкани, без да се нарушава мекотата и дишането.
Мериносовата вълна е идеална за функционално бельо, но всичко, което се навлече върху нея, става по-трудно.
В допълнение към тези иновации, които са насочени главно към техническа функционалност, има редица мерки, насочени към устойчивост и ефективност:
Корпоративна платформа на САЩ за нови и устойчиви технологии и функции: „Какво е новото в памука?“ Името е платформата на американските компании за памук, които искат да популяризират иновации във функционалността на памука.
Пълна проследимост с Fibretrace: Тази технология "вгражда подписи на марката във влакна, така че да се гарантира пълна проследимост по цялата верига на доставки. Комбинацията от патентовани влакна и лазерна технология предлага на марките цялостна система за заключване и ключове и предлага цялостна прозрачност."
По-малко производствени стъпки и консумация на вода благодарение на Zero-D Reactive Pigment: От "реактивен цифров пигментен печат на дизайна и здрави цветове„Става тук“всичко създадено в един процес. Използва се само толкова вода, колкото при конвенционален процес на боядисване на текстил и не се образуват отпадъчни води.„Този цифров печат трябва да се пере и може да се използва и за други естествени влакна.
Какви решения работят тук и сега?
Както виждаме, има много движение в областта на естествените материали и функционалността на открито, но все още не можем да изпълним всички функции и със сигурност не на ниски цени. Но можем да подсладим времето за изчакване с добри междинни решения. При което „временно решение“ не би трябвало да означава да избиете частта в кошчето за рециклиране веднага щом чудото на памука е там. Не, „компромисното яке“ може и трябва да продължи дълго време.
Решение за нужда и покупка
Винаги ли трябва да е високотехнологичната част? Или якето е направено от естествени влакна достатъчно за моите дейности на открито?
Как намирате този идеален външен текстил, който е възможно най-без пластмаса? Като си зададете първо няколко прости въпроса и вероятно откриете, че естествените влакна с импрегниране са повече от достатъчни. За какво наистина ми трябва тази част? Ако го използвам 95% от времето в ежедневието и може би правя две планински преходи годишно с него, не е ли достатъчно импрегнирано (дървено) вълнено яке? Как беше всъщност с хората, които караха колелата си на работа преди 30 години и също бяха навън при вятър и време? Съдейки по днешното средно облекло, трудно е да си представим как са оцелели ...
Можете също така да знаете, че пълната водо- и ветроустойчивост са предназначени за дейности, при които няма възможност за изсъхване и затопляне след порой. Тези, които са навън в ежедневието на градския живот или в местна зона за отдих, обикновено имат тези възможности зад ъгъла. И ако не сте защитени херметически по време на работа или от работа и се намокрите малко, не е нужно да се притеснявате от тежки щети от студ в офиса или у дома. Може би е достатъчно да сложите резервен пуловер или кърпа. За панталоните обаче, които стават много по-мокри при колоездене, вероятно не можете да избегнете пластмасов разтвор. Обикновено парче торба без 3 слоя и мембрана също може да свърши добра работа.
Накрая отново накратко по думите на utopi (a) sten за устойчивост: "За да не натоварвате излишно околната среда, трябва да получавате съвети при всяка покупка от кои продукти и функции наистина се нуждаете - и да използвате здравия разум."