Безмилостната екзекуция на Вълев в чист комунистически стил
След 1989 г. румънските историци започнаха да манипулират общественото мнение, измисляйки героични действия от комунистически политици на фона на предполагаема борба срещу намесата на Москва във вътрешните работи. Така се появява борбата с патриотична ревност на известния План Вълев и Костин Мургеску е обявен за велик специалист по икономически въпроси.
Географът Емил Борисович Вълев беше обвинен, че иска да унищожи популярна Румъния и хладнокръвно планира да превърне великото постижение на малките комунисти в аграрна държава. Изминаха десетилетия, откакто учебниците и историческите томове повтаряха тази теория във все по-сурови формули. Изданието от 1995 г. на учебника по история за 12 клас ясно посочва, че румънските комунистически лидери те реагираха бурно и отмъстиха, като заявиха, че това е опит за икономически демонтаж на Румъния. Това разбраха и учениците югозападна Румъния трябваше да бъде истинска житница, специализирана почти изключително в селскостопанско производство в ущърб на промишлеността.
Интересно е, че съветският автор не се интересуваше от югозападна Румъния, т.е. района на Банат, а от югоизтока или плодородния Бараган. Огромното виртуално пространство беше замърсено с всякакви статии и проучвания за агресивните концепции на специалиста от Московския университет. На страницата, посветена на известния план, Румъния, Унгария и България са станали производители на храни и фуражи, само на второ място на някои индустриални продукти. Интересно е, че Вълев не е считал Унгария, която е била част от друга географска област. Манипулацията продължава, дори университетският професор Боган Мургеску повтаря идеите на предшественика в интервю, дадено на агенция РАДОР през 2015 г. Малко хора не вярват в тази версия, повтаряна за неопределено време.
Интересно е, че авторите не са си задавали простия въпрос за това как изведнъж Георге Георгиу-Деж се е превърнал в румънски патриот, който е искал да завладее страната със съветски танкове и да унищожи свободния свят. Статията с отговорите, написана от Костин Мургеску, е обикновен обвинителен акт в стила на прокуратурата на времето и обвиняемият дори не е извикан пред адвокатурата. Интересното е, че днешните историци дори не са си направили труда да разгледат уж интелектуалното творение. Съветският специалист от български произход не написа реплика, че Румъния трябва да се превърне в аграрна държава за хранене на индустриализираните области на Чехословакия и комунистическа Германия. Нека сега анализираме само информацията за металургията и машиностроенето. Той написа черно на бяло, че машиностроенето ще се развива през следващите години, неговата основа ще бъде силната комбинация от Galați, в момента в процес на изграждане (през 1964 г. - н.р.), предназначени за годишно производство от 4 милиона тона стомана. Това беше капацитетът на румънския проект и беше повече от достатъчен за Румъния.
Може би някои ще си помислят, че това е малко за модернизацията на страната. Всеки има право на мнение, но заводът може да доставя и меко желязо или чугун за по-нататъшна обработка във фабриките на социалистическата система. Металургичните центрове от Решица и Хунедоара също бяха в производство, като те бяха споменати мимоходом от Вълев. Той смята, че трябва да се направи сериозно проучване на направените продукти, така че ламинатите да бъдат от различни модели и да не генерират ненужна конкуренция, евентуално да генерират свръхпроизводство. Авторът от университета „В. М. Ломоносов “не настояваше да обясни влиянието на появата на колоса от Галаш върху цялата румънска икономика. Публикуваното проучване беше едно на ниво общи идеи и за обучени хора.
Индустриалният колос означава формирането на множество екипи от строителни работници. Те издигнаха пещите и други съоръжения, но след това властите установиха, че се нуждаят от важна железопътна мрежа, която все още не е в състояние да покрие транспорта на руда и кокс. Трябваше да се организира пристанище на минерални реки. Тъй като реката не позволява пристигането на достатъчен брой кораби през делтата на Дунав, властите продължават да копаят Дунавско-Черноморския канал. Те също започнаха да строят огромни полезни изкопаеми, за да намалят зависимостта от чуждестранни превозвачи. Само размерът на завода в Галац показва трансформацията на румънската икономика в чист комунистически стил. Интересно е да се каже, че румънската металургична промишленост е получавала изобилие от руда и кокс от социалистическия лагер, а заводът е завършен със съоръжения от съветски произход.
Желязото, получено в огромните металургични заводи, няма стойност, ако не се обработва допълнително във всички видове машини, необходими за икономиката. Вълев възхвалява големите корабостроителни заводи в Галац, Олтеница и Дробета Турну-Северин. Вярва в това изграждането на селскостопански машини също взе големи размери (основните центрове - Букурещ, Русе).
Защо съветският автор не можа да напише нещо срещу румънската индустрия?
Няма ред, в който авторът от Москва да иска деиндустриализацията на Румъния и злото на тази част от социалистическия лагер. Защо съветският автор не можа да напише нещо срещу румънската индустрия? Обяснението е много просто: би ударило същността на цялата комунистическа система. Щеше да премине от университетски изследовател до затворник в забравените лагери по света през Сибир. Ако имаше късмет, щеше да бъде заточен като учител в замръзнало село. Е. Б. Вълев дори не си представяше колко вълнение ще генерира един прост материал от икономическата география, човекът искрено вярващ, че пише нещо, за да повиши ефективността на социалистическата икономика.
Емил Борисович Вълев не може да бъде обвинен в нищо лошо в статията, озаглавена Проблеми на икономическото развитие на Дунавските области в Румъния, България и САЩ. Персоналът на университета ясно го написа основният проблем е индустриализацията на тези области. Какви са предпоставките за това и с какви средства се извършва и ще се извършва индустриализацията на тази територия? От превода на текста от 1964 г. се вижда, че авторът анализира направеното и предлага решения за модернизация на социалистическата икономика.
Как се генерира критиката срещу Вълев?
Използван е и арсеналът от методи на комунистическото правосъдие, който и днес работи чрез румънската преса. Бяха взети определени думи и фрази, за да бъдат повдигнати сериозни обвинения срещу човек, който не може да се защити. Теорията за изразяване на селскостопанска специализация, която съществува на първата страница на "плана", вдигна голям шум. Той напусна тук, за да заключи, че съществуващите фабрики трябва да бъдат обезпрашени и заменени с полета, пълни с конуси.
Ако са искали да кажат истината поне след събитията от 1989 г., румънските историци е трябвало да видят оригиналния текст, вече достъпен във виртуалното пространство, но малко голям за широката публика, и да дадат пълния цитат. Съветският автор пише, че би било желателно земеделска специализация и свързана с нея - тясната промишлена преработка на селскостопански суровини. Този път на развитие на селското стопанство и хранителната промишленост беше желателен за всички плодородни райони в Дунавския регион, което би довело до повишаване на жизнения стандарт, социалистическият лагер имаше огромни проблеми с доставките на храни, оцеляването на съветските работнически колонии. чрез внос на храни, произведени в САЩ.
Интересно е, че днешните специалисти предпочетоха да повтарят един след друг информацията, лансирана от Костин Мургеску и не мислеха, че авторът може да напише материала по указания на партията и да бъде обикновен фалшификат в комунистически стил. Интересно е да се отбележи, че и двата текста са публикувани в списание „Икономически живот“ в същия брой, но изследователите не са анализирали информацията от чист интелектуален мързел. Сега е много трудно да се борим с легендата за героизма на онзи, който покровителстваше лагерите за унищожение и убийствените затвори до 1964 г. Днешните хора са доволни, че срещу Москва е имало смелост, но тук това беше чиста мистификация. Той обаче обезпокои някои кръгове в Кремъл и Николае Чаушеску напълно забрави за написаното през годината преди поемането на властта, за много измислената днес „независимост“. Това беше последвано след 1989 г. от манипулацията на Георге Георгиу-Деж. Сериозно е, че авторите на материалите не са прочели нищо от оригиналния текст или от този, написан от Костин Мургеску. Предпочитаха да станат известни, като запълваха печатното пространство с идеи, взети от статиите и книгите на предшествениците.
Емил Борисович Валев искаше индустриализацията на Румъния чрез развитието на металургията и машиностроенето, но работата му беше изпълнена, защото Георге Георгиу-Деж го искаше и той отмъсти чрез човека наблизо. Румънските историци трябва да премахнат от научните ценности, възстановени след 1989 г., този факт от 1964 г.