Без отговорност за поддържане на живота чрез изкуствено хранене; Данъчен съветник Герд А
Пациент, роден през 1929 г., е имал напреднала деменция. Не беше в състояние да се движи или да общува. Пациентът е хранен изкуствено от септември 2006 г. до смъртта си през октомври 2011 г. с помощта на PEG стомашна сонда. Той е бил под наблюдението на адвокат и не е съставил завещание за живот. Неговата воля по отношение на използването на мерки за поддържане на живота не може да бъде определена по друг начин. Синът беше на мнение, че най-късно от началото на 2010 г. изкуственото хранене е довело само до безсмислено удължаване на страданието, свързано с болестта на пациента. По мнение на сина, лекуващият лекар би трябвало да промени целта на терапията, така че пациентът да може да умре, като прекрати мерките за поддържане на живота и да поиска компенсация от лекаря.
Федералният съд стигна до решението, че синът няма право на обезщетение за болка и страдание. Тук състоянието на оцеляване с болести, свързани със страдания, станало възможно чрез изкуствено хранене, контрастира със състоянието, което би настъпило, ако изкуственото хранене е било прекратено, т.е. смърт. Човешкият живот е високопоставен правен актив и абсолютно достоен за съхранение. Никое трето лице няма право да преценява стойността му. Ето защо е забранено да виждаме живота - дори живот, изпълнен със страдания - като вреда.