БЕЗ ГРАНИЦА НА БАЩАТА В СЛУЧАЙ ЗА НЕЗНАВАНЕ НА БРЕМЕННОСТТА НА МАЙКАТА

Съдебната практика вече е имала възможност да припомни, че някой, който се въздържа, когато не може да пренебрегне бащинството си, да плати на майката най-малкото принос за нуждите на детето, е укрил задълженията си и дължи обезщетение за причинените от това вреди неправомерно действие (вж. по-специално CA PARIS, 12 май 1977 г.).

В решение от 26 януари 2016 г. Апелативният съд на AIX-EN-PROVENCE изяснява, от друга страна, че не може да се обвинява жалбоподателят, който не е знаел за бременността на жената, с която е имал отношения, без живеещи в съжителство.

По този начин се стигна до реформа на първоинстанционното съдебно решение, което с оглед на генетичната експертиза, преди да се каже право, доказващо, че ответникът наистина е биологичен баща на детето, е наредило транскрибирането на решението в регистъра за гражданско състояние. вноската на бащата от навършване на пълнолетие на детето и разрешаване на искове за обезщетение, предявени както от майката, така и от детето, което е навършило пълнолетие по време на производството.

За да направи това, Съдът се позова по-специално на назидателното удостоверение на лице, което е получило доверие от майката, което по това време е поискало нейното становище относно факта на задържане на детето, с което е бременна, което тя планира да отгледа сама, без дори да каже на баща си.

---