Бъдещето на принудителната диета за обществено разпространение сега! - Медии - Общество -
С привържениците на AfD общественото излъчване е в критики. Депутатът от Берлин от AfD Роналд Глазер има идеи за реформи. Публикация за гост.
Призивът на недоволните става все по-силен и по-силен през последните години. Ядосаните граждани скандират гневно „Laes press“. Хиляди сътрудници се превърнаха в тотални възразяващи и в краен случай дори приеха присъди в затвора. И все пак медиите, особено обществените оператори, продължават така, сякаш нищо не се е случило.
Какво кара радиокритикът? По каналите виждате огромни образователни институции. Светогледът на обществената услуга е доста едностранчив. Тръмп и Унгария винаги са лоши, германската екологична помощ винаги е добра. Може да се види в стикерите на FCK-AfD в комплекта „Polizeiruf 110“ или оператори с леви екстремистки тениски на MDR и ZDF. Може ли да продължи така?
Знаменитости от обществената телевизионна компания изискват още по-голям списък. Георг Рестъл („Монитор“) се оплаква, че някои журналисти се възприемат „само като неутрални наблюдатели“ и изисква отношение, разбира се ляво. Това е хумусът, върху който цъфтят истории като Claas Relotius, които след това се обсипват с награди. Без факти, но възнаградени.
Едностранчивостта на обществените телевизионни оператори е факт. Има достатъчно доказателства, които да покажат, че тези твърдения са нещо повече от фантазма на негодуващите разгневени граждани. Току-що излезе, че Робърт Хабек е заменил Сахра Вагенкнехт като любим гост в токшоутата. Нищо чудно, че може и без Twitter. Нищо чудно, че проучването за приемане на ARD за 2018 г. показа: 90 процента от зелените избиратели смятат, че ARD е добро или много добро, но само 54 процента от гласоподавателите на AfD. Последните се броят по-малко?
Водещият на RBB Йорг Тадеуш пише в родословната книга на колегата си от WDR Restle: „Ако искате да преподавате, трябва да опитате в колежа на гимназия. Привържениците на отношението със сигурност ще намерят НПО, с която да могат да бъдат гласни, морално и като цяло прави. “Няма какво да добавим към това.
RBB на фокус
Нашето проучване на Insa през октомври 2018 г. показа, че гласоподавателите на AfD в Берлин консумират над средния брой регионални вестници - включително Tagesspiegel - и също така гледат RBB повече от средното, за да разберат за държавната политика. Изненадващ резултат.
Но що се отнася до доверието, обществената телевизия е с привърженици на AfD: 47 процента от всички берлинчани я наричат достоверна, когато става въпрос за работата на парламентарните групи в Камарата на представителите. Но само 25 процента от избирателите на AfD. Загубата на доверие е измерима. И е плашещо високо.
RBB, ZDF и Ко не могат да продължат така. Главата и крайниците трябва да бъдат подновени. Излъчващите легитимност извличат своята легитимност от обещанието да докладват обективно. Но има разлика между претенциите и реалността. Трябва да се върнете към журналистическите правила, към обективността.
Друг момент са парите: излъчването е твърде скъпо. 17.50 евро на апартамент не е много? Но. Сравнението с по-малките държави е лошо. Осем милиарда евро годишно е огромна сума - тя съответства на бюджета на Федералното министерство на икономиката, което отговаря за субсидиите.
Сега голяма част се влива в пенсии. Вече има около трима пенсионери на всеки четирима служители в RBB. Скоро съотношението ще бъде 1: 1. Строго погледнато, телевизионните оператори са пенсионни фондове с свързани операции по излъчване. Трябва да се провери и структурата на заплатите. Сметната палата правилно поиска това в експертен доклад през 2018 г. Не само RBB, но и останалите обществени телевизионни оператори трябва да отслабнат. Има много излишни предаватели, например радио. Това не е разпространител, а конгломерат от Youtubers, финансиран от задължителни такси, който се натъква провокативно, под пояса, понякога смешен - но никога не произвежда нищо, което принадлежи към основната услуга.
Дания като модел?
ARD, ZDF, трети страни и около 70 радиостанции - от Fritz до Nova - трябва да бъдат изпитани. Във всяка държава могат да останат една или две радиостанции, които да осигуряват развлечения и информация. Всички телевизионни канали ще трябва да бъдат намалени до здраве. Обработката на ZDF е опция. Свиващият се лек от TV2 от Дания може да послужи за модел: Станцията оцеля след премахването на задължителната такса и дори процъфтява.
Предложенията за реформа на системата за излъчване обобщават: Възможно е постно, обективно излъчване. От съществено значение е да се върнем към обективността на репортажите в духа на Хаджо Фридрих: „Добрият журналист няма нищо общо - дори добро“.
Излъчващите организации не трябва да се страхуват да не бъдат изместени от интернет. Не е нужно да се разширявате натрапчиво в мрежата. Напротив: Можете да намалите асортимента си от продукти и да получите качество в процеса.
И накрая: Задължението за принос трябва да отпадне. До 2012 г. само тези, които имаха телевизор, трябваше да плащат. Този регламент, адаптиран към нашето време, може да се превърне в решаващия коригиращ вариант: Излъчването е криптирано, както при датската TV2. Само тези, които плащат таксата, могат да гледат. Ако твърде много зрители напуснат, телевизионните оператори трябва да преосмислят своите програми.
Такова реформирано излъчване би било легитимирано от поведението на зрителите, които не дават предизвестие. Това е необходимо, защото мрежата от кореспонденти е безценна за частните телевизионни оператори. Също така едва ли ще искате да жертвате място за излъчване на документални филми или подобно на Финикс да докладвате за важни пресконференции.
Едностранният, непрекъснато разширяващ се радиооктопод с радиостанция, Rosamunde Pilcher, разточителни спортни репортажи и журналистика по радиоканали е в миналото. Частните доставчици могат да произвеждат всички тези неща по-ефективно.
Автор на приноса за гости Роналд очила е говорител на медийната политика на парламентарната група AfD в камарата на представителите в Берлин.
повече по темата
"Hatbürger" Грозният германец се завърна
Предишни приноси в поредицата "Повече или по-малко? Бъдещето на общественото радиоразпръскване" : Патриша Шлезингер (15 април), Ханс Деммел (25 април), Кристоф Палмър (7 май), Райнер Робра (11 май), Норберт Шнайдер (21 май), Табеа Рьоснер (25 май), Томас Белут (10 юни), Фрауке Герлах (22 юни), Улрих Вилхелм (5 август), Хайке Рааб (2 септември), Ханс-Гюнтер Хенеке (15 септември), Кристин Хорц (20 януари), Зигфрид Шнайдер (20 февруари).