Асиметричната демобилизация на Меркел беше погрешна Европейският
Апетитната алтернатива
Когато Фридрих Мерц отхвърли наградата „Лудвиг Ерхард“ преди почти два месеца, пръстите ме сърбяха. Обмислях да напиша статия за неговите политически амбиции. Това би било представено като много спекулативно, в края на краищата Sauerlander не е бил активен в политиката от почти десет години.
Защо изобщо не искаше да бъде на сцената с Роланд Тичи? Струваше ми се, че той знаеше за силата на образите. Всеки обича предателството, но никой не харесва предателя. Това е поговорката, поради която той вече няма кариера. Спомнете си 2007 г., когато областният администратор Паули допринесе значително за свалянето на тогавашния премиер Стойбер в Бавария. Разбира се, това вече не беше част от най-висшата баварска политика.
Тичи се смята за един от най-острите и понякога най-полемични германски критици на канцлера. Изглежда логично човек да го избягва, когато все още има политически планове в ХДС. Видях, че Мерц Тичи избягва Тичи като показател за амбициите му, но мислех, че това е стръмна теза.
Кифхаузер
Митът за Kyffhäuser е много популярен в тази страна. Той олицетворява копнежа за бивш политик, който все още ще бъде на разположение. В Байерн Мюнхен Юп Хайнкес се появява отново и отново, в SPD дълго време бяха Вили Брандт и Хелмут Шмит, в CDU винаги беше Фридрих Мерц, който всъщност беше на върха само от две години - от 2000 до 2002 г. Съответно се появява до вечния канцлер.
Почетната алтернатива
Самият аз напуснах ХДС през 2014 г., след като видях кмет пред себе си на федерално ниво Меркел, на държавно ниво Лаше и Лауман, в Европейския парламент Юнкер и на общинско ниво, който ми се стори повече зелен, отколкото черен. FDP беше единствената партия, към която можех да преценя, че Линднер ме привлече. По това време тя беше на 2-3% в проучванията, докато Меркел с 45% след победата на федералните избори през 2013 г. изглеждаше зашеметяваща, тъй като тя едва ли трябваше да премине практически тестове по време на деветгодишното си канцлерство с изключение на световната финансова криза през 2008.
Може би нямаше да напусна Съюза, ако Мерц беше канцлер вместо Меркел. Но Меркел улесни излизането ми от приключението на FDP и мнозина ме последваха. По същото време беше създаден AfD, който оттогава изпревари SPD в анкети. Това въпреки че разликата в пенсиите и икономическият спад все още не бяха реализирани. И двете кризи, както на икономиката, така и на финансирането на нашата социална държава, бавно, но сигурно ни приближават.
Следователно би било разумно делегатите на федералната партийна конференция да гласуват за Фридрих Мерц. На много гласоподаватели от 25-процентната партия се струва честната алтернатива. Канцлерът Мерц ще вземе поне 5% от AfD и ще го депозира директно в сметката на Съюза.
Не ми се струва затворено за съюз от Ямайка. С него като канцлер също бих могъл да предложа този съюз на моя FDP.
Сега някои читатели ще кажат, че Съюз с 30% и Зелените с 18% може вече да не се нуждаят от трета страна. Трябва да им кажа, че Зелените винаги са били 14-20% между федералните избори, без да потвърждават тези стойности в изборния ден, когато става въпрос за цялото.
Меркел
Още една дума за действащия канцлер. Тяхната асиметрична демобилизация беше една от най-вредните идеи за демокрация в Германия. В крайна сметка избирателите решиха както срещу SPD, така и срещу CDU, както и срещу партии като AfD и Зелените.
Това струва на много делегати на Съюза работата им. Те бяха гласувани от няколко парламента на държавата, а също и от Бундестага, след като преди това трябваше да оправдаят политиките на Меркел по унизителен начин срещу собствените си убеждения в предизборната кампания. Сривът с CSU е очевиден.
Нищо от това не би се случило с канцлера Мерц и с него - за разлика от кандидата Крамп-Каренбауер - ще има обрат. AfD основателно се страхува от Мерц като председател. Тогава честните консерватори вече не би трябвало да отиват в мръсния ъгъл, за да прилагат политики, които отговарят на техните интереси.