АРМИЯ - Власт и общество, Гражданска власт и военна мощ - Encyclopædia Universalis
Психическа карта

Разширете търсенето си в Universalis
Гражданска власт и военна мощ
Разликите между армията и обществото често реагират на кавги с власт. Първият проблем е да се знае кой командва: изправен пред гражданска власт, по принцип притежател на пълен и изцяло суверенитет, тежестта на оръжията и тяхната специфичност се предоставят на военната власт, надарена с частични правомощия, често конкурентна власт. През цялата история ние постоянно намираме едни и същи решения на тази дилема, сред които, вярно, подчинението на войника, което сега е правило в напредналите общества, остава ключовата концепция от началото до края.
Объркването на властите характеризира в древния Изток великите империи, където, както по-късно, при Октав Август и при франките, монархията е била военна; той също така характеризира феодалния период, който обединява двете сили в ръцете на краля и господарите. Системата обаче е крехка, или че духовната сила участва и се стреми да я доминира (теория за двата меча), или че се формира военна каста и се опитва да я милитаризира. В днешно време феноменът се представя по различен начин, по-специално когато генерал завладее юздите на държавата със своите войници: съответният главен директор се стреми да се запази. Той осъзнава осмозата на силите в своя човек, но отрича това на своите подчинени, които той изпраща обратно към тяхната професия. Така Наполеон, или, по-близо до нас, в Африка и другаде, редица държавни глави.