Аргументи на Румъния, Словакия, Хърватия и др.
Свързани статии
Румънската академия проведе в четвъртък, 4 юни, извънредна сесия, посветена на 100-годишнината от подписването на Трианонския договор, тази, чрез която великите сили признаха западната граница на Румъния с Унгария.
В речта си президентът Йоан-Аурел Поп подчерта важността на момента, но освети обединението, постигнато от румънците през 1918 г.
Президентът на Академията подчерта факта, че в Трианон е подписан само последният от петте договора, които потвърждават границите на Румъния.
„За румънците Трианонският договор не може да се разглежда като извършител на съюза на Трансилвания с Румъния, тъй като този документ е формализирал само в международен план една по-стара реалност. Съюзът на румънските провинции, включително Трансилвания, с Румъния не е сключен по силата на договорите, сключени от победителите с победените държави (следователно, дори след Трианон), а поради националното движение за еманципация, завършило с решенията, взети в Кишинев, Черновци и Алба Юлия. . Договорът от Трианон не решава обединението на Трансилвания с Румъния, а само затвърждава международно акта, извършен от румънците през 1918 г. Границите на Интегрирана Румъния бяха признати не само в Трианон, но и в Сен Жермен (североизточната граница на Румъния, с Полша), Ньой-сюр-Сен (югоизточна граница, с България; така за румънците Трианон е само легален епизод, свързан със западната граница на Румъния (правилно, изключително важно), от Великата Синдикати “, каза историкът.
Професор Поп заяви, че аргументите на Унгария по това време не са валидни тогава и не са валидни дори сега.
„Основните аргументи на Унгария срещу Трианон се основаваха през 1920 г. на историческия закон, на закона на меча, на„ цивилизационната мисия на унгарците в Карпатския басейн “. Нещо повече, в някои документи, организирани от неофициални кръгове на Будапеща, днес се повтаря расистката идея, че през 1920 г. великите западни сили дават на Трансилвания „перлата на Кралство Унгария“ в ръцете на „нецивилизованата Балканска Румъния“. Аргументи на Румъния, Словакия, Хърватия и др. той се фокусира върху етническата принадлежност на по-голямата част от населението, върху решението на по-голямата част от населението, върху правото на народите да решават собствената си съдба (принципът за самоопределение на народите, подкрепен и наложен от САЩ чрез президента Удроу Уилсън). Както можете да видите, това са две напълно различни визии. В международното право нито през 1919-1920 г., нито сега аргументите на Унгария нямат валидност, не са част от арсенала на демокрацията и не са признати от международната общност. Позицията на Унгария е уникална, изолирана, докато позицията на Румъния се споделя от няколко участници в международната конфигурация.
Решенията за признаване на нови държави и тези, завършени през 1918 г., бяха потвърдени (до голяма степен) след Втората световна война, след това на Хелзинкската конференция (1975 г.) и след падането на Желязната завеса. За нас, за румънците, е болезнено, че последиците от пакта Рибентроп-Молотов (сключен на 23 август 1939 г.) остават в сила, който, въпреки че е денонсиран, все още дава ефект. Но този сериозен факт няма нищо общо с Трианон. Западната граница на Румъния с Унгария, с изключение на епизода от 1940-1944 г. (прекаран по време на тоталитарен фашистки режим, осъден от всички международни съдилища), остава непроменена в продължение на един век, като се смята за израз на демократичните отношения и международните принципи на мирното съжителство. ", Каза президентът на Академията.
В заключение Йоан-Аурел Поп ни призова да видим какво можем да направим за страната, а не обратното.
„Очевидно е, че Договорът от Трианон има своето международно и национално значение, което е трудно да се оцени и невъзможно да се сведе до минимум: той легитимира правилната воля на румънския народ и укрепи скъпо наследство в международен план. Народите, на които историческата справедливост е призната от Трианонския договор, имат дума да защитават и поддържат неговата справедливост, тъй като всички международни договори, които последвали, я потвърдиха. С други думи, с изключение на Руската империя (която винаги е била възстановявана под различни форми), всички останали империи, разкъсани от народите през 1918 г., са останали само исторически спомен. Вместо това, държавите на поляци, румънци, чехи, словаци, хървати, литовци, латвийци, естонци и др., Създадени, пресъздадени, завършени или възродени след Първата световна война, са останали и продължават и до днес. Следователно, нашата първа мисия е да продължим наследството, оставено от онези велики държавници и „бащи на родината“, които изградиха решенията в Кишинев, Черновци и Алба Юлия и които направиха възможен Трианон. Добре е да медитираме от време на време върху това наследство и да не се питаме толкова много - да перифразираме една голяма съвест на света - какво ни е дала страната ни, какво сме дали на страната ", заключи той.
За нецензурирани новини се абонирайте сега!
Безплатно е и можете да се отпишете по всяко време.