Арчи Браун, Седем години, които промениха света
Русия - Руска империя - Съветски съюз и независими държави
Арчи Б ровен, Седем години, които промениха света. Перестройка в перспектива. Оксфорд: Oxford University Press, 2007, 350 с.
Volltext
1 С майсторския си фактор Горбачов1, Арчи Браун се утвърди като най-добрия учен от периода на Горбачов. Следователно последната му работа беше очаквана с нетърпение. Това е колекция от статии, първата половина от която се състои от четири приноса, публикувани в реално време, в реално време, между 1985 и 1990 г. и преиздадени както е, допълнени от няколко бележки, целящи изясняване или коригиране на фактите. светлината на погледа назад и нови източници. Това свидетелства за известна интелектуална честност и смелост. Четенето на този преглед на перестройката е приятно и добре документирано. Проследяваме различните етапи, които показват все по-ясно провала на опитите за икономическа реформа, задълбочаването на процеса на „радикална трансформация“ на политическия режим, надигането на консервативната съпротива, появата на нови актьори с Народните фронтове в републики и "неформални" движения.
2 Втората част, частично непубликувана, е от съвсем различен вид, тъй като се основава на все още малко експлоатирани архивни източници, като тези на Политбюро, и се възползва от приноса на спомени, спомени, свидетелства и интервюта с голям брой актьори . Този раздел напълно оправдава заглавието, което обявява нова перспектива, както в исторически, така и в сравнителни измерения. Авторът трябва да научи уроците от този вид стрес тест, с който комунистическият режим в СССР е изправен пред първата голяма реформа, предприета след смъртта на Сталин.
- 2 Относно решаващия характер на това разкъсване, А. Браун се съгласява с анализа, предложен от Амир Вайнер, "(.)
4 Авторът разработва оригинална теза за обстоятелствата, довели до края на СССР. Противно на общоприетото мнение, той твърди, че демонтирането на системата и разпадането на Империята са две много различни явления и че те не са възникнали едновременно. Той твърди, че всъщност не остава нищо от първоначалните цели, нито от естеството на режима от 1989 г., с премахването на член 6 от Конституцията, който предвижда водещата роля на партията, въвеждането на елементи на плурализма във функционирането на институциите, появата на обществени свободи и утвърждаването на ембрионално гражданско общество. Процесът на изместване на Съюза, при който националните стремежи се основаваха на фикцията на федералния закон за утвърждаване на техния суверенитет и след това на независимост въпреки съпротивата, му се струваше от съвсем различно естество („Разглобяването на системата и Разпадане на държавата ”, стр. 191-212).
5 И накрая, Браун се връща подробно в цялата книга за международните измерения на перестройката. Ще запазим само един аспект, който се обсъжда и днес и който засяга въпроса за края на Студената война. Като се има предвид, че основният залог в това беше разрязването на Европа между двата блока, той поставя ситуацията през 1989 г. в края на Студената война, тъй като Горбачев отказва да подкрепя насила комунистическите режими в Централна Европа. След като страните от старите ледникови страни, както и републиките от западната граница придобият суверенитет, тогава независимостта и изоставят комунизма - напълно за едни или само по-формално за други -, авторът отхвърля използването на концепцията за студена война. Напрежението, което може да се появи отново и да приеме формата на сблъсък между двете бивши суперсили, вече не принадлежи към регистъра на старите блокове („Прекратяване на студената война“, стр. 239-276).