Антитеза (опозиция)

За да се създаде контрастираща характеристика на описаното явление, това явление често се сравнява с друго, логично противоположно на него. Подобно сравнение разкрива не общите черти на предметите и явленията, а противоположни, антагонистични черти. Фактите на обективната реалност не се събират общо с-

знаци, но се отблъскват. Например: Те говорят като светци и се държат като дяволи.

Интересен мадригал, приписван на Шекспир, който е изграден върху верига от опозиции:

Грабната възраст и младостта не могат да живеят заедно:

Младостта е пълна с удоволствие, възрастта е пълна с грижи;

Младост като лятна сутрин, възраст като зимно време;

Младост като лято смела, възраст като зима гола.

Младостта е пълна със спорт, дишането на възрастта е кратко;

Младостта е пъргава, възрастта куца;

Младостта е гореща и смела, възрастта е слаба и студена;

Младостта е дива, а възрастта опитомена

Възраст, аз те отвличам, младост те обожавам;

О! Любов моя, любовта ми е млада.

(У. Шекспир. Мадригал.)

Обикновено фактите и явленията на обективната реалност се противопоставят според всички признаци, основни и вторични. Така, например, в горния мадригал противопоставянето между старостта и младостта се осъществява според всички характерни черти и на двете понятия. Но понякога антитезата се основава не на противопоставянето на самите понятия, а на противопоставянето на техните индивидуални черти. Всички думи, участващи в антитезата, се оказват противоположни. И така, в горния пример глаголите да се говори, да се действа не са антонимични, но като част от цялостно изказване, в което се противопоставят светците и дяволите, тези глаголи също започват да се възприемат като антонимични понятия. Пролетариите няма какво да губят, освен своите вериги. Те имат свят, който да спечелят, стилистичният ефект се получава не пряко върху противопоставянето на понятията за свят и вериги, а върху противопоставянето на признаците, въз основа на които се формират съответните метоними: свят - всички, всичко и вериги - робство. Тези метоними са въвлечени в сферата на съревнователните отношения, произтичащи от сблъсъка на антонимите за загуба и победа.

Антитезата може да бъде реализирана както в рамките на едно изречение, така и като част от големи раздели на изказването. В рамките на едно изречение антитезата обикновено създава пълна семантична пълнота на изложението.-

ния - максима. Антитезата почти винаги се основава на паралелизма на синтактичните конструкции или на хиазма. Например:

ОТНОСНО! колкото повече ангел тя,

А ти по-черният дявол

(У. Шекспир. Отело.)

При един и същи тип структурни и синтактични конструкции сравнението по антонимични характеристики се откроява особено рязко. Антитезата е гранично явление между стилистика и логика. Както се вижда от горните примери, често в самата опозиция няма лингвистични методи за прилагане на тази опозиция. С други думи, ние имаме работа с факти от реалността, които са противоположни по своята логическа същност. Тук няма антитеза като езиково средство. Когато изпълнението на антитезата се извършва не само чрез метода на съпоставяне на противоположни явления, но и чрез включване на думи, които не изразяват противоположни понятия в орбитата на опозицията, ние имаме работа със стилистично средство. В тези случаи думите получават допълнителни нюанси на значение. Контекстуалните значения, придобити от думите в процеса на реализиране на антитезата, вече са факти на лингвистиката, а не на логиката. Следователно, при анализа на антитезата е необходимо да се вземат предвид онези семантични слоеве, които се появяват в думите в резултат на противопоставянето на сравняваните понятия.

---