Anekdot »Комунисти

Свържете се с нас

anekdot

Познати сме с английския дух, белгийските вицове, еврейските истории, но малцина знаят, че през своята трагична и измъчена история руснаците са развили своя форма на хумор.

И все пак как можем да мислим, че хуморът, по дефиниция, който е трудно да се предотврати, рамкира или контролира, би могъл да бъде толкова плодотворен при комунистическата система, където свободата на изразяване беше толкова строго охранявана? Изненадващо е да се мисли, че появата на демокрация обедня хумора, човек спонтанно би помислил обратното. По това време смехът беше начин да се противопоставим на идеологията. Вицовете, при които никое име не се споменаваше ясно (но никой не беше заблуден), бяха ефективен начин за избягване на цензурата и неутрализиране на официалния език на режима. Хуморът е ефективно оръжие срещу политиците. Оръжие, от което дори най-страшните могат да се възползват ефективно за бунт. Тези шеги, всеки по свой начин, свидетелстват, че обезверените и дори отчаяни работници вече не са били заблудени от великолепните обещания и надежди за щастие и равенство, повтаряни им от техните лидери. Неочакван, но оригинален метод е да се опитате да определите компания по анекдотите, които тя предава.

Всъщност, как по-добре да изучаваме режим, ако не чрез забавните му истории, когато знаем, че те могат незабавно да доведат до депортиращ лагер за „антисъветска пропаганда“, „неденонсиране на антисъветска пропаганда“ или „след като се усмихна анти -Съветски начин, докато слушате анекдот ”? По времето на Сталин всеки, който разказа виц, може, съгласно член 58 от Наказателния кодекс, да получи наказание от десет години затвор до екзекуция. По-късно режимът смекчи наказанието за обвинените в „умишлено разпространение на идеи в разрез с правителството и съветската социална структура“ до три години затвор. Този хумор е не само освобождаващ, но и подривен: За потисника смехът на жертвата е по-обезпокоителен от сълзите му. Макар и само защото е по-силно.

Но шегите за политиката бяха ли отговорност единствено на дисидентите? Всъщност по това време имаше и слух, че политическите шеги са инициирани от самото КГБ. Тези „официални“ шеги биха били предназначени да неутрализират шегите на противниците, чрез създаване на „състезание“. Забавните истории биха представлявали такава опасност за властите, че самото КГБ би се опитало да контролира тяхното съдържание, дори ако това означаваше да измисли някои, за да обезвреди други, смятани за още по-опасни. Но този слух (непроверяваем, защото как можем формално да познаем генезиса на една шега?), Че режимът може доброволно да измисля политически вицове, предполага друга много по-конкретна идея: страхът. Страхът от вездесъща система, която контролира всички форми на изразяване, включително най-неуловимата от тях, забавната история.