Андреас Луте 1 - ФК Аугсбург - Форум Страница 10 Transfermarkt
Публикации: 18 416
Публикации, които си струва да се прочетат: 1590/775
Регистриран: 24 май 2008 г.
Виждайки как Халер израства като младеж, Ридъл, Вехи и Шустер, а също така е бил на "пътя на Анфийлд" с FCA, това е всичко, което можете да направите в Аугсбург. Но така или иначе не можете да станете по-добри от "Аугшбургер". Благодаря FCA!
Аз съм ФК Аугсбургер!
Футболът без противник се нарича тренировка, поради което уважавам всеки противник, защото те наистина са забавни!
Мнения: 5 237
Публикации, които си струва да се прочетат: 2326/1078
Регистриран: 8 юни 2012 г.
По закон собствениците не би трябвало да имат дръжка, т.е. те трябва да разчитат на съгласието на съвета на екипа. Ако погледнете резултата от отказ от заплата от 10% за 3 месеца и го сравните с другите сключени споразумения, нашият екип и техните представители се оказаха много непокорни и не особено солидарни. Особено, когато погледнете използването на средства. И за да поискам думата от същия екип (ако това трябваше да е така), аз също бих сметнал за правилно нагъл.
В ретроспекция тълкувам донякъде загадъчните забележки на Хофман в тази посока. Би било интересно да се знае колко големи части от екипа стоят зад очевидно твърдия фронт на съвета на екипа. Мисля, че Лут напълно се е озовал тук в тази битка на принципите (очевидно той дава само когато това е негов собствен благотворителен проект.). Следователно от негова гледна точка той няма за какво да се упреква. Но тогава разбира се другите, които не са толкова чисти като него. И кой твърди, че е пуснал грешния Detsils тук, изобщо не е ясно - това може да дойде и от отбора (от играчи, които не са съгласни с неговия труден курс). Интервюто вероятно трябва да служи за защита на добре поддържания му чист образ и да отхвърли всякаква вина. Да, той доказа характера си с него. Добре, че главата свърши .
1.) Пишете, че отказът от FCA е сравнително нисък в сравнение с други отбори и предполагате, че по-обширният отказ е неуспешен поради твърдостта на отбора или представителите. Колко високи бяха първоначалните изисквания за отказ от страна на клуба? Или е твърдението, че „нашият екип или техни представители са се оказали много непокорни и не са много солидарни“ единствено въз основа на предположения, за да се направи определена картина?
2.) От една страна пишете, че Луте е на някакво „его пътуване“, за да се привлече в мека светлина и подозира, че може би дори детайлите, които бяха пуснати в пресата, биха могли да дойдат от недоволни съотборници.
От друга страна, вие сами признавате, че не знаете дали екипът не изисква твърдия курс на преговарящите или поне го намира за добър („Би било интересно да се знае.“).
Доколкото знаете, има ли публични изявления от съотборници, които предполагат, че не са били съгласни с провеждането на преговорите?
Може би @Вилфрид 1907 помощ, който пише в своя принос 136: „Всеки, който мисли за нещо, все още може да си представи истинските взаимоотношения чрез интервюто на Хофман И ИЗКЛЮЧЕНИЯТА НА ДРУГИ ИГРАЧИ“. Бих искал да знам кой играч е казал това.
(РЕДАКТИРАНЕ: Малка бележка за @Вилфрид 1907 и @Thommy_S: "Вътрешен въпрос" е, когато г-н Хофман разкрива в интервю, че не му харесва поведението на някои играчи по време на короналната криза. Разговорите между клуба/KGaA, от една страна, и играчите, от друга, обикновено се провеждат "вътрешно" и не са окончателно оценени публично от едната страна! И дори нещо повече обикновено не се разкрива, че някои играчи са се показали като „неспособни да работят в екип“ или „нелоялни“ - в комбинация с съобщението, че ще има „промени“. Ако това не е вътрешно. Просто трябва да си представите, че шефът ви прави това публично изявление след разговор с вас.