Анализ на Washington Post
Фото галерия
Някои от тях, направо SF. „Вашингтон пост“ ги преглежда, след като е взел пулса на събитията, дори в Русия.
Една от тези теории казва, че всичко е било част от сложна схема за убийство. Версията е, че вярва и 50-годишната Хадиджа Гамзатова, която е чула, че самолетът, в който е бил Владимир Путин, е пресечен във въздушното пространство от източната част на Украйна с полет MH17.
Следователно, по нейно мнение, само украинските правителствени войски, които са свалили самолета, вярвайки, че в него е глава на руската държава, могат да бъдат виновни за смъртта на 298 души. "Те летяха близо един до друг. Искаха да свалят нашия самолет, но се измъкнаха", каза Гамзатова.
Сергей С. има различна теория: „Няколко свидетели, които публикуваха снимки в интернет, казаха, че безжизнените тела не са естествени, че хората са починали много преди това“, казва 45-годишният мъж, който не иска той също каза фамилията си, подозирайки, че репортерът на Washington Post е американски шпионин.
Дори да няма официални доказателства, които да подкрепят подобни теории, в Русия всяка от тях е получила ОК на национален медиен канал или интернет кът с обществено влияние. От 17 юли, денят, в който Malaysia Airlines катастрофира в Източна Украйна, руските станции и вестници поеха или създадоха различни теории за причините, които биха могли да доведат до тази катастрофа. Но почти никой от тях не приема възможността руснаците или проруските бойци да са виновни за самолетната катастрофа.
Ако информационната агенция Интерфакс и общественият телевизионен канал Channel 1 развиват теорията за възможно убийство на президента Путин - основният аргумент е, че самолети с подобни контури се пресичат над Варшава - няколко телевизии излязоха с друга опция: украински полетен диспечер умишлено е насочил самолета към военната зона, за да бъде свален. 24-годишният Виталий Трубин видя новината за Русия 24. "Защо този диспечер би го направил? Защото украинското правителство го помоли да го направи. Защото украинската служба за сигурност го помоли да го направи.".
Междувременно теорията на Сергей - че самолетът всъщност е бил пълен с трупове - веднага се разпространи в руската интернет мрежа, след като в петък бе цитиран лидерът на бунтовниците в Източна Украйна Игор Гиркин, руски гражданин, известен като Стрелков., поддържащ тази версия на неофициалната страница, която той има в сайта за социални мрежи ВКонтакте. "Според хората, които са събрали мъртвите тела, телата не са скорошни - хората са починали преди няколко дни", каза Гиркин. Много от телата, каза той, бяха безкръвни.
8 неща, които трябва да знаете за Игор Гиркин, украинският сепаратистки лидер http://t.co/GNoMX5ULLC pic.twitter.com/r3ts4jtpGz
Но руските медии не излъчват просто алтернативни теории. Всеки път, когато американците или украинците представят доказателства за участието на бунтовниците в самолетната катастрофа, руските журналисти са готови да я атакуват. Когато Украйна заяви, че може да докаже, че сепаратистите разполагат с ракети „земя-въздух“, които биха могли да свалят такъв самолет, руските медии веднага „произвеждат“ експерти, които противоречат на тази опция, и бунтовници, които твърдят, че ако ракетите ще съществуват при професионалистите, те ще бъдат в ремонт. Когато САЩ удостовериха автентичността на един от записите на проруските преговори, които ги инкриминират, Русия 24 изведе на сцената експерти в звукопроизводството, според които записите са „направени“.
И руснаците приеха тези теории и обяснения за даденост, не защото биха се доверили на собствените си журналисти, а по-скоро защото е истински срам да приемаме американски източник за даденост. "Честно казано, ние не вярваме на САЩ. Смятаме, че сте зъл, страхлив и нещастен", каза Иван Засурски, ръководител на отдела за нови медии в Московския държавен университет, пред Washington Post.
Засурски обясни, че възможността за война със съседна Украйна е възродила в Русия както чувството за национална гордост, така и недоверието към Запада, възникнало по време на Студената война и американските кампании в Ирак и Афганистан. Освен това тази последна криза се припокрива с период, в който руснаците имат безпрецедентен достъп до източници на информация, които подхранват тяхната шовинистична визия за собствената им нация.
Основните руски медии са доминирани от финансирани от държавата телевизии и публикации. Но технологичният бум осигури на руснаците други източници на информация. "Това, което се случва сега, е лудост, защото всеки се е отказал от собствените си интелектуални ресурси и се опитва да се присъедини към лагер. И това се случва с обмена на източници на информация от старите медии - централизирани и фокусирани върху култа към персонализирането - до нови медии - където хората намират общности ". Сега всички руснаци вярват на това, което четат в публично финансирани вестници, обясни Засурски или възприемат теории, намерени в сайтовете за социални мрежи. Младите хора, особено образованите, които говорят език, различен от руския, са склонни да имат по-критичен поглед към света и собственото си правителство.
Но дори и тези, които филтрират информацията си, не представят много различни заключения, когато ги питат кой е виновен за самолетната катастрофа в Украйна. Алекс Смирнов на 45 години и съпругата му Олга Смирнова на 43 години казват, че редовно избират да гледат Euronews - канал със седалище във Франция и частично финансиран от Европейския съюз - или станция LifeNews - прокремълски, но не получава държавна помощ. И дори да не вярват на теориите за самолета на Путин или труповете, които вече са били в самолета, аз все още мисля, че Украйна е виновна за трагедията. "Това е ужасна ситуация за тези хора, но отговорността трябва да бъде на Украйна, независимо от района, от който е изпратена ракетата.".
И дори тези, които отказват да спекулират кой е отговорен за смъртта на 298 души, все още не могат да усвоят американската версия, в която Русия носи част от вината. "Възможно е. Но защо?", Пита 19-годишният Артьом Круглов, студент по физика.