Американски първични избори Защо прогнозите често са погрешни - Политика

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

избори

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

САЩ: Защо основната кампания често предизвиква изненади

Отваряне на снимката в нова страница

Предизборният маратон в Айова започва на 3 февруари.

Според социологически проучвания Джо Байдън има най-голям шанс да стане кандидат за президент на Демократическата партия. Но резултатът е несигурен. Преглед в графиката.

От Кристиан Енд и Сара Унтерхиценбергер

Първичният сезон в американския щат Айова започва в понеделник: Между 3 февруари и 7 юни всички щати и територии ще гласуват кой ще води кампания за демократите. Формално републиканците също провеждат първични избори в повечето щати. Тъй като сегашният Доналд Тръмп няма виден претендент, това е чисто въпрос на форма.

С демократите обаче надпреварата е открита. Бившият вицепрезидент Джо Байдън оглавява националните анкети. Но първо, преднината му от седем процентни пункта пред Бърни Сандърс не е точно удобна. И второ, националните проучвания казват само нещо за това кой има най-големи шансове да бъде номиниран. Това е свързано с избирателната система (която ние обясняваме подробно тук): Делегатите, които решават кандидата на конгреса на партията през юли, се изпращат от отделните щати и по различно време. Особено важна роля играят онези държави, които първи действат с първичните избори.

Тези, които изпреварват четирите гласа през февруари - Айова, Ню Хемпшир, Невада и Южна Каролина - могат да очакват много вятър през останалата част от състезанието. Това се дължи, например, на повишеното внимание на медиите, което тези победители в избора получават.

Следователно относително малка група избиратели взема предварително решение за това кой всъщност ще гласува за най-мощната държавна служба в света през есента.

Джо Байдън иска да спечели точки в предизборната кампания с амбициозна икономическа програма.

Поглед към най-новата история показва колко много могат да се объркат националните социологически проучвания преди началото на предизборния сезон. Изборните допитвания обикновено са относително надеждни както в САЩ, така и в Германия. Но първичните избори в рамките на една партия са много по-трудни за анкетиращите, отколкото общите избори. В двата най-скорошни предизборни кръга в САЩ, 2012 и 2016 г., евентуалните победители се появиха рано. Но през 2008 г. бъдещият президент Барак Обама беше много зад Хилари Клинтън; в републиканците Мит Ромни мина със своите опоненти късно. През 2004 г. демократът Джон Кери също изоставаше от конкурентите си в изборите, но надделя на първичните избори. Следователно проучванията дават полезна първа индикация за това кой по-късно може да спечели регионалния код - те не позволяват надеждна прогноза.

Поради това анкетиращите провеждат свои собствени проучвания във важните държави на регионалния код. Тези проучвания обаче се провеждат по-рядко - има по-малко точки от данни, а отклоненията са по-значими. Често се интервюират само няколкостотин души; и е трудно да се предскаже кой от респондентите всъщност ще участва в първичните избори (което в много държави отнема няколко часа) Следователно отклонението в такива проучвания с кодове е голямо: „Преднината от десет, дори петнадесет или повече процентни пункта в областния код не е непременно сигурно нещо,“ пише статистикът Nate Silver. Хилари Клинтън, например, трябваше да преживее това, когато анкетите в областния код за Мичиган от 2016 г. посочиха преднина от над 20 процентни пункта - и която загуби това състояние от Бърни Сандърс. (Въпреки това Клинтън в крайна сметка надделя като кандидат, преди да загуби от Доналд Тръмп на общите избори.)

Всичко, което трябва да знаете за гласуването в САЩ: в новия ни седмичен бюлетин - във вашата пощенска кутия всеки четвъртък. Безплатна регистрация: sz.de/usa-newsletter. И чрез push известие чрез нашето приложение за смартфон - можете да го инсталирате безплатно тук. Вече използвате нашето приложение? След това се регистрирайте тук за push известието.

Тъй като изследванията могат да бъдат погрешни както в щатите, така и в цялата страна, наблюдателите разглеждат други показатели, които в миналото са се оказали разумно значими. Това включва така наречените прогнозни пазари: хората залагат на резултата от определени събития. От разпределението на залозите доставчиците изчисляват вероятностите за различните опции. Според общ преглед на портала RealClearPolitics, в момента в състезанията за залагания се провежда пряка надпревара между Бърни Сандърс и Джо Байдън, като Сандърс поведе преди няколко дни.

В друга характеристика обаче, Сандърс е далеч зад Байдън: в така наречените одобрения, т.е. броя на видни поддръжници от партийния елит. Членовете на партията могат да се ориентират по отношение на гласуването си в първичните избори, така че те също така дават определена информация кой би могъл да надделее в крайна сметка. Името Доналд Тръмп означава грешността на този показател. По-голямата част от висшия републикански персонал, включително губернатори, сенатори и депутати, се обяви срещу бъдещия президент в първичната кампания през 2016 г.

На уебсайта FiveThirtyEight Nate Silver изчислява обща прогноза от всички налични данни от проучването, но също така и от други критерии, като препоръки, използвайки сложен статистически модел. В резултат на това в момента Джо Байдън има най-добрия шанс да поеме президента Тръмп като предизвикател. Въпреки това, Silver винаги е давал вероятност по-малка от 50 процента за победата на Байдън. Така че е много възможно в крайна сметка да спечелят Бърни Сандърс или Елизабет Уорън - или някой съвсем различен. През 2016 г. Силвър прогнозира с повече от седемдесет процента сигурност, че Хилари Клинтън ще стане президент. Както е известно, нещата се оказаха по различен начин.