Америка и останалия свят NZZ

Британският историк Адам Туз, който преподава в Йейлския университет, е написал брилянтно изследване на глобалната реорганизация след Първата световна война.

В края на 20-те години трима основни противоположни политици се съгласиха, че със Съединените американски щати се е появил нов тип световна сила, чието господство се проявява не в териториално разширение, а в контрол на глобалните финансови и икономически потоци. Да се бунтува срещу това изглеждаше почти безнадеждно. Но докато Уинстън Чърчил, който се надяваше да осигури ролята на привилегирования младши партньор на Съединените щати за Британската империя, оцени това положително, Леон Троцки и Адолф Хитлер яростно призоваха за бунт с всички средства срещу възникващия нов световен ред под знака на либералните финанси и Индустриален капитализъм с англо-американски характеристики.

1916, а не 1917

С този анекдот британският историк Адам Туз, който преподава в университета в Йейл, започва своя обзор от 600 страници за десетилетието и половина, които положиха семената на веригата от революции, войни и геноциди, превърнали 20-ти век в най-кървавата епоха на 20-ти век Направена човешка история. Целта на това изследване е да проследи как останалият свят се е примирил със спиращия дъха нарастващ енергиен потенциал на развиващата се световна сила САЩ.

Има много книги за реорганизацията след Първата световна война, но Tooze рядко поставя Съединените щати в центъра на своите съображения. През 1916 г. брутният им вътрешен продукт надвишава този на Британската империя за първи път и той продължава да нараства с главоломни темпове до Голямата депресия в края на двадесетте години. Самата 1916 г., а не 1917 г., която дълго време се считаше за „епохата” и началото на съвременната история, когато САЩ влязоха във войната и болшевиките завладяха властта в Русия, е отправна точка на тази книга.

Според Туз превъзходството на държавите от Антантата над техните противници в Първата световна война се основава на три фактора: морален авторитет, военна мощ и икономическа превес. Начинът на взаимодействие на тези три фактора във взаимоотношенията между трите основни западни съюзници, Франция, Британската империя и САЩ, по време и след Световната война, се променя постоянно. Последователна политика едва ли е била възможна при тези обстоятелства, особено след като беше изразено взаимното недоверие и участниците винаги трябваше да вземат предвид ситуацията в родните си страни.

Tooze е в състояние да пресече широки аналитични пътища в този изключително сложен сценарий, смело се подхлъзва в ролята на авторитетния разказвач и не щади своите герои с случайни саркастични коментари - те често се отклоняват от декларираните си принципи. Например неговото описание на начина, по който Русия на Ленин все повече се превръща в сатрапия на Германската империя през 1918 г., е впечатляващо; само германското поражение освобождава болшевиките от това затруднение. Американският президент Удроу Уилсън, от друга страна, предвижда ролята на „световен арбитър“ за своята страна, прокламира натовареното с конфликти „право на народите на самоопределение“ и в същото време с презрение отстоява съперничещите национализми на стария свят, включително тези на съюзените британци и французи.

Тъй като САЩ, за разлика от 1945 г., се отказаха да осигурят реорганизацията на света, която по същество бяха определили, с необходимите формални и неформални средства за власт, нямаше спокойствие. С Голямата депресия от 1929 г. нататък радикалните врагове на Америка получиха своя шанс, който те знаеха как да използват за бедствието на света. Тъй като навсякъде се появиха движения срещу либерално-капиталистическия световен ред в американски стил, особено многобройните комунистически и фашистки групи. Tooze също фенове на впечатляваща панорама на движенията за деколонизация, особено тези в Индия. Разбира се, Южна Америка и Африка остават празни места.

Още по-силно погледът му е насочен към японско-китайския конфликт, една от причините за Втората световна война, която все още е подценявана от европейска гледна точка. Въпреки всички благородни обещания за самоопределение и равенство, Китай беше жертван на японското желание за експанзия и оставен на унищожаването на съперничещи си военачалници; произтичащото от това чувство на унижение се усеща и днес в Китай.

Най-голямата заслуга на това изследване е, че то оставя дебата, който привлече цялото внимание миналата година, относно вината за започването на Първата световна война далеч назад. Тоозе с право не казва и дума за това. В сравнение с въпроса какви последици имаше тази война, нейната поява е почти незначителна от днешна гледна точка, дори ако тревожи съвременниците като никой друг. Тази книга изглежда много актуална, именно защото Tooze се въздържа от прости заключения по аналогия.

Разказ и анализ

Може да се научи много за сегашното взаимодействие на икономическата, политическата и военната мощ по време на коренно променящ се световен ред, независимо дали мислите за бързия възход на Китай, за руската политика, която свидетелства за страховете от маргинализация, или за влакчетата на емоциите, които ние настоящата евро-гръцка криза. Вярно е, че човек почти не е чел мисъл, която Адам Туз изказва някъде; а понякога фината диференциация страда от „големия“ разказ. Но независимо от това, нейната повествователна сила и аналитична строгост правят това изследване шедьовър.

Потоп. Реорганизацията на света 1916–1931. Превод от английски от Норберт Юрашиц и Томас Пфайфър. Siedler, Мюнхен 2015. 720 стр., Fr. 48.90.