Алтернативни лечения за пациенти с множествена склероза

време за четене: 5 минути

Тъй като множествената склероза е хронично заболяване, за което понастоящем няма лечение и състоянието на пациента, без външно лечение, продължава да се влошава и подобрява само по себе си, болестта е идеалният идеал за различни доктрини за псевдонаука и пациенти, които се възползват от отчаянието на пациента . Поради всички тези причини е особено важно пациентите с МС да опознаят основите на научната методология, природните науки и медицината и по този начин да се подготвят срещу измами.

Как да разберем дали нещо лекува?

Експерименталният опит показва, че пациентите ще бъдат по-добри, дори ако им се даде „лекарство“ без активна съставка, която според тях може да им помогне - това се нарича плацебо ефектнак. Едно от обясненията за това явление е, че работата с имунната система е ресурсоемка задача и може да е полезно да се определи времето на по-силния имунен отговор към периода, когато има най-голям шанс за успешна атака. Според експеримент, представен преди няколко години, тази реакция в организма се експлоатира от безлекарствени „лекове“, вярващи в телата ни, че сме отслабили патогените. [1]

Плацебо ефектът е добре познат и много изучаван феномен в медицината. Има изследвания дали по-скъпото зрънце има по-ефективен плацебо ефект или какъв цвят и вкус на бонбоните без лекарства „лекува“ най-доброто от някои заболявания.

Феноменът на плацебо обаче не е просто странно любопитство. Той играе важна роля при решаването дали дадено лечение е наистина ефективно. Изследователите не могат да бъдат доволни, че субектите ще бъдат по-добри след прилагане на агент, тъй като въз основа на горното, всеки иначе вреден агент може да е достатъчен. Те също трябва да покажат, че методът е по-ефективен от плацебо лечението. Поради това медикаментозните и терапевтични проучвания се наричат „плацебо контролиран”Изискват клинични изпитвания. Това означава, че изследваните пациенти са разделени на две групи. Членовете на едната група получават лекарство без наркотици, докато членовете на другата група получават тестваното вещество. Ефективността на лечението най-накрая се сравнява чрез разглеждане на разликата между двете групи.

Дори това не е достатъчно, за да се реши дали лечението е наистина ефективно. Оказа се, че очакванията на лекаря също имат видим ефект върху възстановяването на пациента, така че изследвайте двойно сляпо проучване нито пациентът, нито лекарят трябва да знаят кой получава истинското лечение и кой получава плацебо лечението, така че тази информация да не влияе върху резултата от проучването.

Въпреки това експериментите могат да бъдат подвеждащи на много места. Например, важно е субектите да бъдат разпределени на случаен принцип в групи, така че изследователите да не влияят несъзнателно върху резултата от техния избор и дори върху размера на изследваната група. Освен това експериментите с лекарства не се извършват първо върху хора, а като цяло върху мишки и може би не върху точното заболяване, а върху модел на болестта. По този начин е възможно мишият модел на болестта да бъде напълно лечим, но лекарството няма ефект върху човешкото заболяване. Изследванията могат да се подхлъзнат на толкова много места, че обикновено го правят няколко независими изследователски групи неговото експериментиране е необходимо, за да може ефикасността на даден агент да бъде заявена с абсолютна сигурност в медицината.