Ален Финкелкраут, върховният патриарх - Ла Меридиен

„Ирония“? " Втора специалност " ? Сериозно ?

върховният

„Казвам на мъжете: изнасилвайте жените! Освен това изнасилвам моята всяка вечер и на нея й е писнало “, каза Ален Финкълкраут в предаването LCI на 13 ноември, изправена пред феминистката активистка Каролайн Де Хаас. По този начин той се подигра с обвиненията на своя противоречител. Или поне той вярвал подигравай им се. Подобно на мнозина - и на първо място като Каролайн, чийто гняв се вижда на екрана -, знаейки добре, че се прави на ироничен, бях шокиран от тези кадри.

Същият страх като през 2009 г., когато чух, смаян, ожесточената му защита на Роман Полански, който току-що беше арестуван в Швейцария и беше заплашен от екстрадиция в САЩ за изнасилването на Саманта Гаймер през 1977 г .: „Полански не е изнасилвачът на Essonne, възкликна той на France Inter (9 октомври 2009 г.). Полански не е педофил. Неговата жертва, жалбоподателката, която е оттеглила жалбата си, която никога не е искала публичен процес, получила обезщетение, по време на фактите не е била момиче, момиче, дете. Беше тийнейджърка, която позира гола Vogue мъже [1] . " Същият ужас, както тогава, когато го чух (но с по-малко недоверие, веднъж) да защитава Доминик Строс-Кан, обвинен в изнасилване от Нафисату Диало, камериерка в Sofitel в Ню Йорк, през 2011 г. Това, което Каролин Де Хаас направи да изплува с натискане той до неговите граници не е ирония: това е истината за това кой е този човек, за функцията, която изпълнява, и за дискурса, който той разпространява. По време на шоуто той повтори казаното от 2009 г .: „Това младо момиче, което беше на 13 години и 9 месеца [sic], не беше неподправено, имаше си приятел. „Накратко: тъй като тя беше пубертетна, а не девствена, тя беше на разположение ?

Шампионът
от всички учени
на бяла Франция
където жените знаят
задръжте мястото им

Предишната ми публикация за Ален Финкълкраут датира от 2005 г. По това време, в разгара на бунта в предградията, той даде интервю за Хаарец в която той заяви по-специално: „Казват ни, че отборът на Франция е обожаван от всички, защото е„ черно бяло бира “, всъщност днес това е„ черно черно черно “, което кара всички да се смеят.„ Европа. „Четиринадесет години по-късно можех да започна тази бележка по абсолютно същия начин:„ Той предизвиква скандал, приятелите му го защитават и казват, че думите му са били изтълкувани погрешно “и т.н. Нищо не се е променило, освен че оттогава той продължава да потъва в най-отвратителния расизъм, като подкрепя теорията за „великия заместник“, формулирана от неговия приятел Рено Камю - не забравяйте, че Андерс Беринг Брайвик, норвежкият терористичен десен екстремист, който уби 77 души през 2011 г., цитира Finkielkraut сред своите вдъхновители. И той добави вирулентен мизогиний, който се появи благодарение на новините от последните години, от аферата Полански до женския футбол („Не е така, както искам да виждам жени“) в #MeToo.

Един от най-видните
представители
универсализъм
камбанария

Това, което ме интригува повече от медийния му пръстен за салфетки, е остатъчната, но упорита почит, която той продължава да предизвиква сред хора, които са в противоречие с идеите му. Ролята му на бластер може все повече и повече да му открадне очите, мнозина все пак успяват да го защитят. Някои се притесняват от антисемитизма, който може да бъде изразен в дебати за него, което очевидно е законно - трябва ли да бъде изяснено? дори някой, който провъзгласява омразата си към арабите и чернокожите на всяка сцена, трябва сам да бъде защитен срещу расова омраза. Но други все още са впечатлени от неговия интелектуален статус; плашещ ефект, който той се грижи да подхранва, като умножава цитати от престижни автори и позира надменно пред внушителните библиотеки. Дълбокото невежество, което расизмът непременно отразява, трябва да бъде достатъчно, за да го дискредитира. Той е един от най-видните представители на този приходски универсализъм, който, парадоксално, през последните двадесет години е виждал тази държава и нейния т. Нар. „Елит“ да падат все по-ниско в името на високото мнение, което те поддържат.

Сред защитниците на Finkielkraut има смесица от уважение и страх, притеснени, че великият човек може да бъде свален от пиедестала му. Той е въплъщение на Патриарха. Показателно е, че в скорошна ултра-самодоволна статия на Свят за него (18 септември 2019 г.), Жан Бирнбаум е спонтанно поставен по отношение на него в позицията на детето, като разказва този анекдот: „Спомням си, че баба ми почти ме беше лишила от десерт, в началото на 2000 г., защото неин приятел беше чул Finkielkraut да гърми по радиото срещу една от моите статии. „В чувствата, които„ философът “вдъхновява, откриваме фундаменталната амбивалентност, която всички патриарси предизвикват: те ужасяват, но и успокояват. Те представляват забележителност, те заявяват истината и се отказват от мисленето за себе си. Те пораждат безпокойство при идеята да бъдат нелоялни към тях, страх от санкция, която понякога е неясна, понякога много конкретна. Те са ключовият камък на световен ред, който съществува толкова дълго, че мнозина се страхуват да го разклатят. Сякаш обществото ще изпадне в черна дупка, ако те вече не са там, за да ни "ръководят".