Ал Капоне и грузинската брадва »Историческо списание от миналата епоха» Печат на новини
25 ноември 2011 г. 16:12
URL: http://mult-kor.hu/20111125_al_capone_es_a_gruz_bard
Сталин беше талантлив поет и можеше да стане добър редактор в издателство, казва Доналд Рейфилд. Професор в Лондонския университет „Кралица Мери“ не очаква нищо добро от Путин, който се опира на сталинистките методи и който не може да се изплъзне от десталинизационния процес, обявен от президента Медведев, тъй като според него все още не е започнал. За издаването на книгата разговаряхме с автора на Сталин и неговите палачи, които бяха в магазините в наши дни.
Действащият руски държавен глава Дмитрий Медведев даде знак на няколко декларативни стъпки: той е ангажиран с десталинизация. Друг член на руския тандемен лидер, министър-председателят Владимир Путин, който неколкократно се е сблъсквал с президента няколко пъти, е един от големите почитатели на Сталин, наричайки разпадането на Съветския съюз най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век. Всичко това заплашва - след като Путин има огромен шанс на президентските избори догодина - процесът да се обърне. Какво очаквате от премиера в тази област?
Лично аз не мога да приема сериозно казаното от Медведев. Той е като адвокат на Ал Капоне, който разбира се е много по-цивилизован от самия Ал Капоне. Той се бори срещу корупцията, но думите му са празни. Това е просто реалността на това, което казва Путин. Рехабилитацията на Сталин започна през последните години. Ако разгледаме съветските учебници, в тях четем, че Сталин е спасил човечеството от нацистите, модернизирал е обществото и между другото не е бил брилянтен мениджър. В официалната беседа броят на жертвите е сведен до минимум, убийството на селяни се разглежда като допълнителна загуба и се смята, че всичко си е струвало. Новото поколение, за разлика от обществото от 90-те, няма да повярва, ако се опитаме да ги убедим в противното.
Лидерите също не разбиват много: те игнорират масовите нарушения, демонстрационните процеси, екзекуциите и депортациите, а ние чуваме само за индустриализацията, започната от Сталин.
И все пак политическите лидери са добре запознати с историята, те се смятат за част от нея. Това, което Путин направи в Чечения или Кавказ, е толкова осъдително, колкото това, което направи Сталин, и той го знае. Бих посочил разликата: Путин е по-малко честен. Руското ръководство се опита да повярва, че чеченската война започна с бомбардировките в Москва. Сталин не направи това, не се преструва, той просто атакува врага си. Днес, разбира се, ситуацията е различна и животът е по-добър, отколкото при Сталин: ако не обичате Русия, можете да си тръгнете. Ако искате да спечелите повече пари, така да бъде. И има интернет, можете също да четете вестници - тук имам предвид опозиционните вестници „Новая газета“ или „Комерсант“ - които отчитат относително обективно. Русия обаче е ръководена от гангстери държава.
И все пак обикновеният гражданин е бичен и на Запад те често са объркани, че според социологическите проучвания по-голямата част от руското общество симпатизира на Сталин. Може би не трябва да се изненадваме от това, тъй като училищните учебници наричат Сталин ефективен лидер и провъзгласяват законността на депортациите. Освен това пропагандата пада от държавните медии.