Ако Украйна избухне
Районът на източния квартал на Румъния, част от който е Украйна, се счита за една от най-„чувствителните“ области за националната сигурност на Румъния, както се вижда от Стратегията за национална сигурност на нашата страна, в която демокрация, просперитет и стабилност съседните държави се считат за съществени.
Тъй като в Украйна не можем да говорим в този момент на стабилност, тъй като страната е на ръба на гражданска война и почти всички демократични механизми са спрени, можем лесно да заключим, че националната сигурност на Румъния също може да бъде засегната. Дори ако бъде постигнато споразумение за предсрочни избори, това не гарантира, че ситуацията ще се подобри.
Освен това, ако нещата се изродят, опасностите за Румъния могат да се увеличат още повече, като могат да преминат от „меките“ към „твърдите“, т.е. военни.
Ако прочетем Стратегията за национална сигурност на Румъния, виждаме, че „съседството на Румъния“ е първото споменаване. Две убедителни цитати:
"За постигане на тази цел стратегията за национална сигурност има за цел: постигане на следните цели: своевременно идентифициране и проактивно противодействие на рисковете и заплахите; предотвратяване на конфликти и ефективно управление на рисковете, кризисни ситуации и техните последствия; активно участие в насърчаването на демокрацията и изграждане на сигурност и просперитет в околностите на Румъния и в други области от стратегически интерес; "
„Външно основните цели на тази стратегия се постигат чрез активно участие - политическо, дипломатическо, икономическо, военно и по отношение на разузнаването - в насърчаването на демокрацията, сигурността и просперитета в околностите на Румъния и други области от стратегически интерес.“.
Ето най-лошите сценарии и начините, по които те могат да повлияят на Румъния въз основа на Стратегията за национална сигурност, като се спомене, че те преминават от най-вероятните към крайните, които са възможно най-много, но не много вероятни.
1. Крах или отслабване на държавната власт
Събитията от последните седмици в Украйна значително отслабиха способността на съседната държава да осигури нормалното си функциониране. Всъщност в много области правителството е загубило монопола си върху насилието, така че на практика местните власти вече не са свързани по никакъв начин с властта в центъра. Между другото, много от централите на властта в центъра и на запад бяха заети от протестиращи.
Ако основният риск, този от колапса, все още не е реалност, отслабването на държавната власт е реалност и е възможно да е за още дълго време.
Държава, която вече не контролира всичко, ще бъде и държава, която не може да спре заплахите, достигащи до териториите на съседите си, като: трафик на наркотици и хора, трафик на оръжия или най-важното, тероризъм, изрично споменати в документа. по-горе.
Не на последно място, енергийната независимост на Румъния може да пострада, ако украинската държава вече не е в състояние да осигури транзит на газ на нейна територия.
Сепаратизмът в съседните на Румъния райони също е "горещо място" в SSNR. Екстремната ескалация на конфликта в Украйна може да увеличи този риск по два начина.
Първо - има опасност от сепаратизъм в Крим. Този полуостров в Южна Украйна, населен предимно с руснаци и който е „даден“ на Украйна едва през 1954 г., има широка автономия със собствен парламент и правителство и заплашва да се откъсне от държавата със столица Киев. Дори говорителят на местния парламент в Крим предупреди онзи ден за това.
Въпреки че това е малко вероятно да се случи, предвид международния контекст, такава възможност не бива да се изключва в случай на пълноценна гражданска война.
Вторият начин за насърчаване на сепаратизма е косвен и се отнася до Приднестровието. Самопровъзгласилата се република, която иска да се откъсне от Молдова, е подкрепена от Русия, но Украйна играе важна роля, тъй като през нейната територия минават руски войски и граждани, които отиват в Приднестровието. Украинско правителство, изцяло зависимо от Москва, както би станало, ако Янукович потуши бунтовете, подкрепяни от Русия, ще бъде допълнителен елемент на натиск върху Молдова и ще има потенциала да дестабилизира съседния Румъния, правейки сепаратистката република по-голяма опасност от то е.
3. Плъзгане в екстремизъм
Политическият екстремизъм е много правдоподобна заплаха, спомената и в SSNR, в която околните страни са помолени „да разработят вътрешни, външни и политики за сигурност, способни да неутрализират негативните явления в собствените си граници и да се въздържат от подкрепа, по какъвто и да е начин, на сепаратистки движения, на екстремистки или терористични организации, на престъпни дейности. "
На първо място, ако режимът на Янукович оцелее, има шанс той да стане по-„екстремистки“, макар и не в пълния смисъл на думата, само че е много възможно да се радикализира, като се има предвид, че може да остане на власт само със сила. Възможно е също екстремистките групи, на които разчита такъв режим, да „процъфтяват“.
От друга страна, от силите срещу Янукович съществува екстремистка опасност от ултранационалистическата партия Свобода, една от трите, които съставляват по-голямата част от политическата опозиция. Известна със своя антисемитизъм, тази партия може да дойде на власт, ако бъде инсталирано правителство за национално единство или такова в резултат на протести. Макар че това може да донесе известна умереност, крайнодясната партия също може да бъде опасна, тъй като такъв модел може да се размножава.
Тъй като конфликтът в Украйна продължава, икономиката на страната, която някога беше в тежко положение, страда все повече и повече. В случай на тотално подхлъзване в хаос или гражданска война е много лесно да се предположи, че ще се окаже в много лошо състояние, дори може да се срине.
Неминуемо икономиката на която и да е съседна държава, включително Румъния, ще бъде засегната както пряко, от връзките, които имаме с тази държава, така и косвено, от факта, че много инвеститори ще „избягат“ от тази обезпокоена зона.
5. Преувеличена роля на Русия
Кремъл е основният поддръжник на администрацията на Янукович, считайки за неприемливо Украйна да бъде интегрирана в евроатлантическите структури, а не в Евразийския съюз, който Владимир Путин подготвя.
Русия беше изключително сурова към протестиращите, наричайки ги „фашисти“ и ги обвини в организиране на преврат. Ако Янукович и Партията на регионите останат на власт, било със сила, било чрез измама на предсрочните избори, които са свикали, той ще може да го направи само с подкрепата на Русия, която ще го превърне в обикновена марионетка.
Проблемът за Румъния би бил, че макар Русия вече да не може да се разглежда като непосредствена заплаха за националната сигурност, нейното влияние в региона и такава ситуация, при която де факто независимостта на Украйна ще бъде подкопана, може да засегне нашите интереси. Разбира се, има вероятност Русия да използва сила или да заплашва със сила вътре в Украйна, вероятно за да защити етническите руснаци там, ако стигне до екстремни ситуации, но това е много ниско.
Вместо това има по-големи шансове за региона да се изплъзне в зона на авторитаризъм, нарастващото влияние на актьор като Русия, който не се притеснява да действа грубо спрямо съседите си, засиленият натиск, който би могъл да окаже върху Молдова и контрола общо - включително тръбопроводи - за доставки на газ за Европейския съюз.