Aikido Phono с Thel Black Pulsar - Въпроси за начинаещи за входния усилвател на фоно - Аналогов звук
Здрасти.
Имам въпрос относно захранването на Aikido Phono. Доставеното захранване е вградено захранване. Някои наричат това също „стенна брадавица“
Известни производители управляват своите PhonoPres с такива PowerSupplyUnits и твърдят, че предварителният етап ще звучи „по-добре“.
Сега съм любопитен и бих искал да задам въпроса дали A: такова захранване всъщност е предимство? и Б: дали Thel Black Pulsar, който мога да си позволя, може да захранва Aikido Phono с електричество?
Работното напрежение на айкидо е 24-27V, DC при около 15mA.
Очаквам с нетърпение да ви помогна, съвети и съвети.
Благодаря предварително.
Ансгар
айкидо от г-н Ото? Ако е така, определено бих го попитал директно, в края на краищата той също изгражда захранващи блокове сам и е много запознат с тях.
. и къде, по дяволите, съм тук така или иначе?
дали A: такова захранване всъщност е предимство?
Можете да отговорите на това само след като сте го изпробвали.
Познавам захранването от Thel и това е една от онези фини конструкции, които комбинират постоянен източник на ток с паралелен регулатор. Това постига много висока изолация на НЧ веригата от смущения от захранващия блок.
и Б: дали Thel Black Pulsar, който мога да си позволя, може да захранва Aikido Phono с електричество?
Работното напрежение на айкидо е 24-27V, DC при около 15mA.
Това е много малко за захранването от THEL, тъй като можете да настроите източника на захранване на минимална стойност 150mA, възможно е максимум 1A. Ако вашият усилвател консумира само 15mA, паралелният регулатор трябва да преобразува 135mA в топлина. Обикновено зададеният ток на източника трябва да бъде само около два пъти по-голям от тока, необходим за товара.
Но това не е лошо, защото добрите свойства на това захранване се основават на постоянна консумация на енергия. Просто генерира малко повече топлина.
Регулируемото напрежение на паралелния регулатор варира от 3 до 40V, но трябва да се направи разумен предварителен избор за трансформатора за напрежението, необходимо за всеки случай. Не би имало смисъл да използвате трансформатор 36V, ако искате да вземете само 5V отзад. Тогава твърде много напрежение ще трябва да се превърне в топлина.
За вашите цели бих свързал трансформатор с 2 х 24V, зад токоизправителя имате около 32V постояннотоково напрежение. След това настройвате постоянния източник на ток на минимум, като 150mA и паралелния регулатор на 25 до 26V на изхода.
Можете лесно да увеличите размера на трансформатора малко, така че разсеяното поле да остане малко и да не стане толкова топло. 500mA ми се струва адекватно.
Нека изчислим загубата на мощност. .
Edit: Това беше грешно, това, което току-що изчислих.
При източника има 7V спад и при 150mA това води до загуба на мощност от 1,05W. В допълнение има загуба на мощност при паралелния регулатор, т.е. 25V при 135mA. Това са още 3,4W.
Така че заедно около 4,5W и това е далеч в зелената зона.
Публикацията е редактирана 1 път, последно от mvd (26 ноември 2015 г.).
Работното напрежение на айкидо е 24-27V, DC при около 15mA.
Природата не е безпогрешна, но винаги държи на грешките си. (Саки)
Оптимист: "Страхотно, вече сряда.",
Песимист: "Мамка му, чак в сряда.",
Реалист: "Остават 8252 работни дни до пенсиониране."
Обикновено зададеният ток на източника трябва да бъде само около два пъти по-голям от тока, необходим за товара.
.
Откъде идва това правило?
Колкото по-голямо е съотношението на постоянен ток към потребителски ток и по този начин на паралелен ток на регулатора към потребителски ток, толкова по-благоприятно би било.
Постоянният и по този начин паралелният ток на регулатора е ограничен само защото е много неефективен.
Но освен разточителната неефективност. какво предимство трябва да носи паралелният регулатор в сравнение с сериен регулатор?
В крайна сметка два усилвателя работят един срещу друг - и твърде често усилвателят на сигнала се подрязва на много добро поведение на сигнала с много усилия и усилия, но паралелният усилвател и постоянният източник на ток са почти редовно с лошо качество и дизайн.
Паралелният регулатор всъщност трябва да бъде дори по-добър и значително по-бърз от усилвателя на сигнала!
Ще трябва да реагира точно в огледален образ на потребителския ток, в противен случай на захранването ще се появят пулсации на напрежението.
Досега никой не е успял да ми даде убедителна причина, поради която нещо трябва да е по-добро от приличен сериен регулатор, който поддържа напрежението и е много по-ефективен.
Добър вечер.
Първо, благодаря ви много за отговорите.
Звучи ми много сложно.
,За вашите цели бих свързал трансформатор с 2 х 24V, зад токоизправителя имате около 32V постояннотоково напрежение. След това настройвате постоянния източник на ток на минимум, като 150mA и паралелния регулатор на 25 до 26V на изхода.
Можете лесно да увеличите малко трансформатора, така че разсеяното поле да остане малко и да не стане толкова топло. 500mA ми се струва подходящо '.
Кой трансформатор има предвид? T yp, направи?
Може би Graham Slee PSU1 също би работил?
Това също има 24V и все още е достъпно.
Ако добре си спомням, не сте имали айкидо толкова дълго! Ако греша, съжалявам. Но в противен случай ви препоръчвам първо да изслушате нещата широко. Не мисля, че г-н Ото продава разни неща. Мисля, че той е достатъчно компетентен, за да не се разпорежда с евтини боклуци. И ако искате да надстроите захранването на дявола, консултирайте се с г-н Ото. Той ще ви посъветва добре.
С най-добри пожелания, Андреас
Досега никой не е успял да ми даде категорична причина защо нещо трябва да е по-добро от приличен сериен регулатор
Не мога да го направя.
Въпреки, че следя дългите теми на ells за регулатора на шунт от Salas във форума на diyaudio. Те много приличат на захранването THEL.
Единственото нещо, което знам е, че източникът на постоянен ток осигурява отлична изолация от захранването. Използвам такава схема в ламповия си усилвател, източникът на захранване е на Гари Пим и 0D3 работи като паралелен регулатор за стабилно 150V анодно напрежение. Оставих 20mA ток в покой през двата триода на усилвателя с натискане и само 20mA през 0D3. Това е само половината от необходимото на LF веригата по отношение на мощността, но все пак работи добре, защото веригата работи в клас А.
Просто не трябва да включвате без NF тръби, тогава стабилизаторът на сиянието вероятно ще бъде разрушен.
Това работи чудесно. Звучи забележимо по-добре, отколкото ако управлявам 0D3 само с обичайния сериен резистор. Герд Райнхьофер веднъж симулира това в Spice и установи, че изкривяването на веригата става все по-малко, но и той не може да го обясни.
Така че от практически опит съм убеден, че този тип стабилизация е по-добър от сериен контрол. Но не мога да подкрепя теория защо това може да бъде така. В допълнение към изолирането от захранването поради високия импеданс на източника, ми се появява и постоянният токов поток през трансформатора, изправителя и филтърния дросел.
Публикацията е редактирана 1 път, последно от mvd (27 ноември 2015 г.).
Кой трансформатор има предвид? T yp, направи?
Можете да го поръчате и от ТЕЛЕ:
NT-LN 50.24 - 6
2x24V + 2x6V
0,9 A
Описанието как да регулирате захранването се чете много по-сложно, отколкото е в действителност. Просто завъртате потенциометъра за тока наляво, след това 150mA поток и след това свързвате волтметър към изхода и задавате необходимата си стойност с потенциометъра за напрежението. Това отнема по-малко от 2 минути.
Но проверете отново от какво напрежение наистина се нуждае вашата верига!
Някой написа, че е 48V вместо споменатите 24 до 27V. Изяснете това отново, преди да купите нещо.
Не мога да го направя.
. Спомням си постоянния поток на ток през трансформатора, токоизправителя и филтърния дросел.
Токът през трансформатора и GL е напълно възможен, но не постоянен.
- при иначе идентични условия - по-високите токове в шунтовия регулатор водят до по-мощни презареждащи импулси и по този начин дори до доста по-високи пикови смущения от корекцията до захранването.
Попитан между другото. за които филтър се задушава с постоянен източник на ток?
Той трябва да имитира един вид „пасивен“ източник на енергия.
Все още виждам повече фактически предимства при серийния регулатор.
С „докладите за опит“ на шунт регулаторите, от друга страна, очакванията на тестерите изглежда доминират в резултата