Африка и Близкия изток след арабската пролет

Първи френски сайт за геополитика

• Геополитически карти
  • Европейски съюз
  • Русия и ОНД
  • Америка
  • Азия
  • Африка и М.-О.
  • Свят
• Европейски съюз
  • Държави-членки
  • Институции
  • Страни кандидатки
• Русия и ОНД
  • Русия
  • IEC
• Америка
  • Северна Америка
  • Централна Америка
  • Южна Америка
• Азия
  • Китай
  • Индия
  • Азиатска зона
• Африка и М.-О.
  • Африка
  • Близкия Изток
• Свят
  • Геополитически книги
  • Геополитически файлове
  • Напречна
  • Съставете Diploweb
• Аудио-визуални
  • Аудио
  • Снимка
  • Видео
• Услуги на Diploweb

От Фредерик ШАРИЛОН, 27 март 2013 г.

Университетски професор по политически науки

Геополитика на арабската пролет. Като част от партньорството си с La documentation Française, Diploweb.com има удоволствието да представи този откъс от книгата, редактирана от Фредерик Шарион и Ален Диекхоф, Северна Африка и Близкия изток 2012-2013. Арабска пролет: разнообразни траектории, постоянна несигурност, Coll. Emerging worlds, Париж, La documentation française, 2012. Пълният текст на тази статия, публикувана под същото заглавие, може да се намери на стр. 35-47.

LМесеците на ВЕ, изминали между началото на 2011 г. и пролетта на 2012 г., променят за дълго интеграцията на Близкия изток и Средиземноморието в международните отношения. В глобалния обществен дебат образът на демократична революция, обхванала арабския свят до степен да разклати авторитарните режими в региона и дори останалата част на планетата, отстъпи място на този на до голяма степен потопен арабски свят. Ислямистката вълна е още по-тревожна за либералния Запад, тъй като се основава на обилни изборни победи, като по този начин означава, че отговаря на силно социално искане. Всяко от тези две изображения е редуциращо. Отвъд това поле на външни възприятия, след като оставим настрана късните доноси („Защо толкова дълго си затваряш очите за диктатурите?“) Или консервативните пророчества („Ще видиш, че ще съжаляваме за тях“), остава политическата трябва да се адаптира към поредица от събития, които все още са недовършени, но вече са от голямо значение. Следователно, отвъд речта, остава изборът между позицията на зрителя, предпазителя или ускорителя [1] .

След Тунис и Египет: дипломатически прекомпозиции

Въпреки това през първите етапи на арабската пролет Вашингтон създаде впечатление да реагира бързо, конкретно и последователно на събитията, като подкрепи искрено еволюцията към демокрация. Това не беше случаят с европейците. Бързо признавайки грешката, която е допуснал, като винаги е виждал в партньорските режими на Южното Средиземноморие фактори за стабилност и сигурност, ЕС реагира по двете оси, на които е обичайно: изготвянето на речи и обявяването на финансова помощ. От 8 март 2011 г. Катрин Аштън, върховен представител по външните работи и политиката на сигурност за ЕС, предложи „партньорство за демокрация и споделен просперитет с южното Средиземноморие“, в което се застъпва за политически живот, достойнство, работа и зачитане на универсални ценности. На следващия 25 май все още беше предложена „стратегия за променящ се квартал“. Поради това беше обещана конкретна помощ [11], но която остава изпълнена с недостатъци. Появиха се поне три празнини.

---