Адвокат в социален режим за модели Me Karine ROZENBLUM - Правни формалности
Адвокат в социален режим за модели: Социални такси върху роялти
Адвокат в социалния режим за модели: Maître Karine ROZENBLUM спечели успешно този случай в защита на агенция за моделиране. URSSAF няма право да заплаща възнаграждения (дори необичайно високи), изплащани на модели, съответстващи на плащането на права върху изображението за социални вноски. URSSAF е възстановил погрешно възнагражденията, изплатени на модели за реклама в базата на вноските, с мотива, че тези суми, платени за първото излъчване, не отчитат бъдещата експлоатация и не се основават на важността на използването.
Социална система на моделите: въпросът за възнаграждението на модела
The възнаграждение на модели или рекламни актьори има две части:
- част от заплатата, която съответства на извършената работа, тоест на позицията или снимачната сесия, по време на която моделът има ефективна трудова дейност, чието възнаграждение подлежи на вноски;
- част, която съответства на възнаграждението за експлоатацията на това произведение и на изображението и която следователно не е функция от извършената работа, а от експлоатацията на това произведение и имиджа на модела.
Като такъв, член L7123-6 от Кодекса на труда гласи, че " възнаграждение, дължащо се на модела по повод продажбата или използването на записа на представянето му от работодателя или който и да е друг потребител не се счита за заплата, веднага щом физическото присъствие на модела вече не е необходимо за използване на този запис и че това възнаграждение не е функция на заплатата, получена за производството на нейното представяне, но е функция на приходите от продажбата или експлоатацията на записа “.
Плащане за изображението на манекена при условия
В този случай манекени всички са подписали трудов договор и са получили заплата с право на заплата, възнаграждение за работата си и предмет на вноски. Освен това, за модели, участващи в рекламни филми, дължимите суми за експлоатация на техния образ (фиксирана ставка) са платими само ако разпространението е ефективно и моделът е разпознаваем (връзка между експлоатацията и авторските права). Инспекторът на URSSAF нямаше право да ги възстанови хонорари по единствената причина, че фиксираната скала не отчита бъдещата експлоатация на изображението на модела, критериите са типът носител и продължителността на прехвърлянето на правото върху изображението, но без препратка към реалното използване на записите през този период.
Всъщност трудовият кодекс не изисква да има напълно пропорционална връзка между броя на използването на изображението и сумите, изплатени на манекена и изглежда, ако не и невъзможно, поне много трудно да се преброят пасажите на изображението. “ а филмова реклама в интернет или по много телевизионни канали или броя на продадените копия на вестник и не е установено, че тази сметка би променила финансовия резултат на компанията.