А! 394; Старши пънк; Събудете се!

Грета кара лодка и светът е обърнат, защото самолетите все още летят. За днес тя смело прави своето становище. И скоро Грета всъщност ще дойде в Америка - и у дома - с водородни самолети по климатично неутрален начин. Самолетът вече е там и тестовите полети са одобрени. Следващото нещо е интелигентността в индустриален мащаб. Ние се информираме широко и вграждаме калоричното отоплително устройство в дебата за климата. Тогава разбираме, че в Германия всъщност не можете да видите гората за дърветата и гледаме към Хонконг. В допълнение музиката на Mathias и вашите аудио коментари.

https smarticular

Благодарим на нашите продуценти Йенс, Мария, Даниел, Бернд, Надя, Ян, Хенинг, Мадлен и всички наши привърженици.

  • Стефан с Бернд Улрих в DLF
Събуди се! Подкастът завърши с брой 444. Можете да намерите Стефан в телевизионния подкаст и Тило в Jung & Naiv.

23 мисли за "A! 394 - Seniorenpunk"

Здравейте всички,
Мога горещо да препоръчам следната страница на вас и всички слушатели по въпроса за въздържанието:
https://www.smarticular.net/
Мотото на Smarticular е „Направи го сам, вместо да купуваш“. Там ще намерите невероятен брой рецепти и инструкции за това как лесно да направите ежедневните предмети сами.
Интересна е и пирамидата на устойчивото потребление.
https://www.smarticular.net/?s=Пирамид
Лично аз от известно време си правя сам препарат за пране и почистващ препарат за баня.
Приятно разглеждане и изпробване! И отново благодаря за страхотния епизод!

Потърсих в Google „синтетичен керосин“ и установих, че:

„След няколко години самолетите на Lufthansa на летище Хамбург трябва да зареждат с устойчиво гориво, генерирано от вятърна енергия. Това се съобщава от летището и рафинерията Хайде като потенциален доставчик на синтетичен керосин. "

Как работи продукцията може да се види тук:

Моля, не оставяйте бебетата да плачат.

Неврологията, изследванията на травмите и психиатрията са много по-далеч от традиционните подходи (напр. Методът на Фербер от 1985 г., който все още се постулира днес!). Мозъкът на бебе не учи (!) Рационално, така че не може да се „научи да спи“. То разбира само емоционално и схваща само причинен ефект, т.е. в главата на бебето идва „викам ви, а вие не идвате“. Разбира се, той заспива в даден момент, от изтощение и осъзнаване на безполезността на обаждането. Когато едно дете е достатъчно зряло, за да може да му обясни, то ще разбере и това. Въпреки това, докато езиковото разбиране не е развито, то само се чувства. А в случай на хора, които крещят, те се чувстват изключително разочаровани и обидени, до травма включително, последиците от която обикновено могат да настъпят само 20 - 40 години по-късно.

Такива подходи са напълно остарели и също така напълно неподходящи за мозъка на малките деца. Особено през първата година от живота рационалността не играе роля. Оставянето на писъци обаче трябва да доведе до образователно рационално преживяване при малкото дете. Детето обаче не се нуждае от родителство, а от връзка. И това излиза с разбитото основно доверие, ако нарцисизмът на бебето не е удовлетворен. Някои деца могат да го приемат и да се развиват нормално, други не. Не бих искал да поемам този риск. Почти е 2020 г., а не 1985 г. вече.

Такива методи за разплакване на малките деца, така че те да спят сами, не са разработени, за да научат бебетата да спят сами (което - както изследванията вече знаят - естествено не е възможно), а да помогнат на съкрушените родители да спят отново защото мнозина не издържат. И да, аз самият съм баща.

Извинете, но можете да направите добре да оставите детето си да заспи само - без то да плаче.

Препоръка за подкаст за Китай, Хонконг, Тайван ...

„Далечен изток“ от Катарин Тай и Нилс Виланд
https://fernostwaerts.de/

Много добри разговори за актуални събития и произход.
Отчасти на немски, отчасти на английски.
В момента Хонконг е на фокус.

Превръщането на затлъстяването в индустриализираните страни в глобален аргумент за справедливост има смисъл в обществен мащаб, но е повече от скандално, като се използват примерите на хора, тъй като има многобройни медицински причини за внезапно наддаване на тегло.
Освен това е несправедливо да се обвинява някой в ​​единственото винаги видимо прекомерно потребление (прием на калории), ако тази област съставлява много по-малък дял от личния екологичен баланс в сравнение с например отпадъци, мобилност и т.н.

@ Фрида
Според Quaschning и биокеросинът не решава проблема.

Тя не е придружена от никакви лодки и все още не е резервирала обратен полет ...

Здравейте, аз съм Уеси, чиято майка се е преместила в Хойерсверда от запад преди 25 години, за да създаде бизнес там (това е може би толкова рядко, че дори MDR в един или друг момент съобщава за „жената Уеси, която отива на изток отиде ”). Ето защо забелязвам много. Ще го съкратя: Hoyerswerda беше урок за умиращите градове, видях сам как се изравниха цели области. Равнището на безработица на моменти е било около 30%. И тогава чух, че бюрото по труда наистина е платило 5000 марки като бонус, когато сте се преместили на Запад. Но междувременно Hoyerswerda отново расте. Изглежда, че има значително повече деца, които скачат наоколо, отколкото преди 10 години. И е по-малко тъжно. И въпреки че Хойерсверда придоби известност още тогава, защото там беше подпален първият дом на търсещите убежище, под очите на неинтервенгиращата полиция, поне днес не виждате очевидни нацисти в ежедневието. Когато говорим с хора, има известна тенденция към AFD, както изглежда, за съжаление, навсякъде в Саксония ...

Ето лекция на проф. Радермахер. Той мисли дори ако Dt. Веднага 0 емисии биха имали значение заради Индия, Китай и Африка. Той описва проект: план на Маршал с Африка, кръгова икономика със СО2 и сделки с електронни автомобили и възобновяеми енергийни източници.
Сензационно
https://youtu.be/fNObuR1uae8

@Ossis
здравейте вие ​​двамата, вие също сте "Ossis". Защо е голям или Ossis са толкова различни от вас? Или Ossis изобщо не се различават от Wessis, но обединението просто "отиде лайно".
След индустриалната ясна граница, Треуханд, Шрьодер „реформи“, финансовата криза и бежанската криза, не съм толкова изненадан от разочарованието на много оси и вероятно и на Веси. Бягството от запад и от града също има предимства, отворени са пространства за природата, които могат да се изкачат.

@ Зелените
Това, че Зелените искат да постигнат повече иновации и икономическа мощ, тоест подем чрез „зелена“ политика и „зелени“ технологии, е стара шапка на „Зелените“ от 80-те и 90-те години, вижте зеленото електричество и т.н., а не изобретение на г-жа Baerbock, най-скъпата ми Стефан, но ти си твърде млад за това.

Много интересно. Може би можем да ви мотивираме за аудио коментар? 😉

По темата "Държавни избори в Саксония".

Когато коментарът на Стефан, че темата „Как да стигнем 300 000 души тук“, трябва да бъде поставен на върха на дневния ред, неволно трябваше да се сетя за стара програма от 2015 г. „Furry Keeps Up“. По това време депутатът от Саксония-Анхалт, Райнер Хаселов, беше интервюиран (подобна ситуация като в Саксония) и след това бе цитиран със следното изречение: „Без нас Бавария днес би била Гърция на Германия“ (https://www.youtube.com/ гледате? v = eMPDMeZZHiE & t = 10m4s).

Между другото, мисля, че това е страхотно шоу (Харалд Велцер също се появява по-късно) и телевизионен формат, който ми даде смелост по онова време, че обществената телевизия все още има някакво значение. Темите, които се появиха по това време (2015), все още са почти непрекъснати днес, което прави шоуто много забавно в ретроспекция. Можете да видите излъчването тук: https://www.youtube.com/watch?v=eMPDMeZZHiE. Така че, чудесна препоръка за шоу, забавлявайте се

Много добър текст за Хонконг от Maciej Cegłowski, който наблюдава протестите отблизо: https://idlewords.com/2019/08/a_walk_in_hong_kong.htm

по въпроса за климата като принос: Нашият предприемач вече предлага и имоти за - цитат - „живот, адаптиран към изменението на климата“ в центъра на града. Намирам списъка с мерки за интересен:

От 17 000 м3 преместени горни почви, 4000 м3 се съхраняват за повторна употреба през тримесечието на място като горска защитна стена, останалите 13 000 м3 са използвани възможно най-близо до зелените площи. Това съответства на спестяване на 5500 км транспортно разстояние и 500 товарни камиона и по този начин 7600 кг CO2.

Острови за климатичен комфорт: сенчест квартален площад, градини с къщи, градини за наематели

Управление на дъждовната вода: пълно проникване в квартала, създаване на зони за задържане и резерви за аварийно преливане за екстремни валежи

Сгради: строителни материали, които могат да се охлаждат, ако е възможно, направени от възобновяеми суровини, топлинна защита, ориентацията на сградата отчита коридорите със студен въздух и слънчевата радиация

Енергетика: енергийно ефективно строителство, използване на възобновяеми енергийни източници, блок тип ТЕЦ

Мобилност: 100% покритие с възможности за зареждане на електрически превозни средства (2 до 3 допълнителни трансформатора), споделяне на автомобили, наем на велосипеди, обществен транспорт в непосредствена близост до квартала

KfW Efficiency House 40: висок стандарт на изолация като основа

Енергиен микс: използване на геотермална енергия, слънчева топлинна енергия и фотоволтаици, оптимално координирани

Положителен баланс: къщите произвеждат повече енергия годишно, отколкото им е необходимо за отопление, топла вода и захранване

@ Стефан на Марк

Мисля, че не сте разбрали напълно идеята на Марк тук (не е съвсем маловажно!); той не се съмняваше, че можете да накарате децата да спят сами по-рано, без да крещят. Той се позовава на вашето изявление в подкаста, в което вие го предлагате с репликата „Може да е ад за няколко седмици, но след това да стане много по-спокоен“ (в известен смисъл не съм проверявал отново ...), предлагайки това вече по пътя на възпитанието (и евентуално да се наложи да крещим известно време.). И това е повече от съмнително от всички гледни точки, които Марк е поставил добре (и не само се „справя“ по различен начин от различните деца, но и не работи за всяко дете, както го представяте). Невролози, психолози, социолози, ... всички са съгласни от години. И тъй като в допълнение към сухите специализирани медии, вие също искате да получавате информация за популярната наука, препоръчвам ви просто да прочетете Hüther „Учете се с радост - за цял живот“.

И моля не се чувствайте нападнати от Марк или от мен; Защото родителите обичат да правят това рефлекторно. Ако можете да се отразите, трябва да научите нещо ново в един от сто случая; не всички искат едно зло. Със сигурност не направих ВСИЧКО както трябва и с децата си; но от дете на дете е разрешено още повече учене. И първо с твоята и моята, ние със сигурност сме направили повече права от нашите родители в много области (без предразсъдъци!) науката е постигнала напредък и тук ...

С уважение, g.threepwood

Всъщност това беше само съвсем кратко, но тук има бележка относно зоната на напрежение между изкуството и кича, която беше разгледана накратко. Веднага ми се струва, че през последното десетилетие, наред с други, се развиха две големи имена от сектора на алтернативната/електронна музика. са се занимавали творчески с такива въпроси.
На първо място, особено във връзка с дигиталните технологии, ще бъде Тим Хекър по време на създаването на неговия - по мое мнение - уникален и успешен албум „Love Streams“, където той напр. експериментираше с хорове по доста идиосинкратичен начин, хакна по електронен път „свещени” рамки и им осигури естетика за самонастройка.
Цитат на Хекър: „Кога технологията става като скапан CGI? Кога става като звуковите трансформатори на Майкъл Бей? Това е вкус и това е преценка, на която не можеш да преподаваш. Това е фина линия, а добрите имат тази интуиция "
(Източник: https://www.rollingstone.com/music/music-news/tim-hecker-reveals-how-he-made-2016s-most-anticipated-experimental-lp-236703/)

От друга страна, има Oneothrix Point Never, чийто подход по някакъв начин представлява другата страна на монетата за мен и поставя под съмнение понятията за това, което отдавна се смята за кич за широката публика. Той работи, например, с предварителни настройки от евтини стари синтезатори, мостри от рекламни джингли от 80-те или New Age и т.н., изравнява културно установените йерархии в неговите творби между това, което по някакъв начин е намръщено като изхвърляне/билло и уж „висши неща“ "а. Човек трябва да подхожда към тембрите на определени звукови палитри по естетически и безпристрастен начин. (Този преглед на Spex е напълно нормална отправна точка: https://spex.de/review-oneohtrix-point-never-r-plus-seven-stream/)

И в двата случая приписването на „пластмаса“ играе роля в отражението и музиката им съответно дразни навиците на слушане.

Като говорим за това: добре е, че този път с Rammstein се справи относително бързо. Според моето по-приобщаващо виждане за термина това е очевидно изкуство, но в същото време без съмнение кич. Според мен техните рок хитове вече не са вълнуващи от чисто музикална гледна точка.