70 години от Китайската народна република Една компания трябва да вземе предвид три неща, когато прави бизнес в Китай
Моите новини
Sabine Stricker-Kellerer съветва германски компании, които правят бизнес в Китай повече от 30 години. В интервю тя обяснява какво се е променило през годините.
Си Дзинпин: "КП е единствената партия, която може да управлява Китай"
Пекин Тези дни Китайската народна република празнува своята 70-годишнина. Адвокатът Сабин Стрикър-Келерер беше една от първите, които консултираха европейските компании на пазара.
Тя обяснява как комунистическата партия е нараснала във влиянието си и защо е загрижена за системата за социална оценка, която китайското правителство изгражда в момента.
Г-жо Stricker-Kellerer, Вие съветвате компаниите за техния бизнес в Китай повече от 30 години. Какво се е променило с времето?
Водещият принцип беше: Фирмите отиват в Китай за Китай, което означава, че са отишли в Народната република, за да произвеждат и продават своите продукти там. В следващата фаза дейностите на Китай станаха част от глобалната стратегия. Големият въпрос е дали може да остане така.
Теми на статията
Какво имаш предвид под това точно?
С дигитализацията в момента се страхуваме от регресия към принципа: към Китай за Китай. Например, в момента виждам риска Китай да създаде интернет остров, остров за данни.
Това означава, че ако чуждестранна компания разработи нещо в Китай, тя може да не може да използва своето ноу-хау извън Китай?
Китай разполага поне с инструмента за икономическа политика за това.
Какъв би бил инструментът, който Китай има за това?
Китай не може да прехвърли данните. Една компания не трябва да използва данните, които е събрала в Китай, за други пазари. На чужда компания не е позволено да изнася технология, която е разработила в страната. В Китай има поне правно основание за това. Ключовият въпрос е националната сигурност, терминът може да се намери в китайските закони за киберсигурност и технологии.
Какво означава това за компаниите?
Компаниите винаги трябва да имат предвид риска, че вече не могат да разглеждат Китай като основа за своя глобален бизнес.
„Компаниите трябва да обърнат внимание на това, което казва партията“
Какво се промени за компаниите през последните години?
Когато през 80-те и 90-те години една компания дойде в Китай, комунистическата партия и нейното влияние бяха невидими за нея. Тя не се появи като отделен орган, нито в юридически текстове, нито в преговори, нито беше ясно кой от китайските служители е действал в КП. Партито беше там, разбира се, и беше силно, но не се виждаше. Това се промени драстично.
По какъв начин?
КП е много видим от няколко години, китайският държавен и партиен лидер Си Дзинпин казва, че партията е над всичко, а оттам и над правните институции.
Какви са специфичните ефекти?
Вече не виждаме тенденцията към узаконяване, която видяхме през 80-те, 90-те и 2000-те. През последните няколко десетилетия правните текстове бяха формулирани законно и съдиите получиха висококачествено обучение по различните направления на правосъдието. Партито беше на заден план за чуждестранния инвеститор. Това се промени драстично.
Какво означава това на практика?
Днес компаниите трябва не само да обръщат внимание на това, което казва законът, но и на това, което казва партията. Закон, икономическа политика, партийна линия - това са три неща, които една компания, която прави бизнес в Китай, трябва да има предвид.
Прави бизнеса по-труден, отколкото преди няколко години?
Да, трябва да имате много повече сензори.
Кога се промени това със Си Дзинпин?
Да точно. Може би и преди не сме го виждали.
"Изключително важно е съдилищата да останат независими"
Как оценявате бъдещото развитие, партията ще спечели още по-голямо влияние за сметка на върховенството на закона?
Много е трудно да се предскаже. Партията вече е много силна, не виждам как може да стане по-силна. Лично аз вярвам, че КП ще получи легитимност, ако според принципа на правовата държава остави определени въпроси само на съдилищата. Но партията явно го вижда по различен начин.
В момента Палатата на ЕС в Пекин предупреждава за цялостна система за рейтинг на компании, които Китай изгражда. На тези, които получат лоша оценка, може да бъде забранено да правят бизнес. Споделете загрижеността?
Да. Положителното е, че се установява вид кредитен рейтинг за компаниите. Тоест, компанията се оценява дали ще изплати дълговете си и ще плати данъци. Загрижени сме обаче, ако в оценката са включени критерии, които не са правно обосновани.
Например?
Когато дадена компания се оценява според това дали се придържа към политическите насоки или участва достатъчно в политически кампании. Спор за търговия с ключови думи между Китай и САЩ: Ако дадена компания прави бизнес с американски партньор, който правителството в Пекин не харесва, получава ли се приспадане на точки? Въпросът за справедливостта също е решаващ. Ами ако записът е грешен?
Как протича процесът в момента?
Според текущото състояние, компанията ще трябва да премине през всички инстанции, докато точките не бъдат коригирани въз основа на окончателно решение. По това време тя вече е претърпяла огромни икономически щети. Не е толкова лесно, колкото във Фленсбург. Наказателните точки там са изцяло основани на факти и ги получавате само когато нарушението е ясно доказано.
Много чуждестранни компании използват Хонконг като център, защото за разлика от континентален Китай там има действаща правна система. Хонконгчани протестират срещу правителството си от седмици, защото се страхуват от нарастващото влияние на Пекин. Вижте промените в правовата държава в Хонконг?
От решаващо значение е съдилищата да останат независими и да не подлежат на политическо влияние. Не виждам промени по този въпрос. През последните няколко години винаги е имало правни въпроси, по които Хонконг и Пекин са се сблъсквали. Но не се видя, че Пекин действително се намеси. Законът за екстрадицията беше стъпка, която отиде много по-далеч от всичко през предходните 22 години, когато ставаше дума основно за технически адаптации на законите. Беше още по-изненадващо за всички.
Германската икономика в Хонконг трябва да се тревожи?
Ако изоставите финансовия сектор, германската индустрия в Китай има предимно регионални центрове и няма производствени мощности. Следователно зависимостта от Хонконг не е изключително голяма. Германската икономика може да гледа доста спокойно на ситуацията в Хонконг. Засегнати са обаче много работни места и служители и има и опасения, които надхвърлят това.
Повече ▼: В Китай икономическото чудо е постигнато с правителствено постановление от десетилетия. Но напрежението в страната нараства. Колко още ще работи това?