№ 64 - Повишена защита за фактически съпрузи

Издание n ° 64 от 15 ноември 1999 г.

защита

Повишена защита на фактическите съпрузи

    Автор:Мари-Пол ХАНСЕНАдвокат в адвокатската колегия на Liie, Bours & Associés

По време на брака доходите подлежат на данъчно облагане, установено от името на двамата съпрузи, независимо от брачния им режим (чл. 126 CIR).

Когато съпрузите се разделят, доходите им се облагат отделно от годината, следваща годината на фактическата раздяла.

Според данъчното законодателство те вече се считат за изолирани и данъкът се записва отделно на името на всеки от тях.

Според администрацията разделянето на съпрузите по никакъв начин не засяга правомощията на събирача на данъци, както са определени в член 394 CIR.

Съгласно тази законова разпоредба:

"§1. Всяка част от данъка, отнасяща се до съответните доходи на съпрузите, както и предсрочната вноска, регистрирана на името на един от тях, може, независимо от брачния режим, да бъде възстановена върху цялото собствено имущество и върху общото собственост и на двамата съпрузи.

Частта от данъка, отнасяща се до доходите на един от съпрузите, които са специфични за него по силата на брачния му режим, както и данъкът при източника и професионалният данък при източника, регистрирани на името на един от тях, не могат да бъдат възстановени от собствеността на другия съпруг, когато последният може да установи:

    1. че ги е имал преди брака;
    2. или дали произхождат от наследство или от подарък, направен от лице, различно от съпруга/съпругата;
    3. или че ги е придобил със средства, получени от реализацията на такива стоки;
    4. или че ги е придобил от собствени доходи при брачния си режим. "

Когато съпрузите са женени по режим на общността, доходите им попадат в общността, следователно данъчното задължение върху този доход е често срещано и може да бъде възстановено от общите и собствените стоки на всеки.

Ако от друга страна съпрузите са женени при режим на разделяне на собствеността, доходът е специфичен за всеки от тях и при тези условия данъчното задължение е собствен дълг.

Въз основа на гражданското законодателство получателят няма право върху доходите и имуществото на другия съпруг.

Следователно член 394 CIR предоставя на получателя прекомерни правомощия.

Член 394, ал. 1, ал. 2 обаче позволява на съпруга/съпругата, женен при режим на разделяне на собствеността, да избяга от определено имущество "не подозирам" до събирането на данък върху дохода на другия съпруг, който е специфичен за него по силата на брачния му режим.

Тези несъмнени активи са изброени в член 394 §1 ал.2. Този списък не включва активи, които са станали правилни след промяната в брачния режим на съпрузите или след разделяне на общността след развод.

Администрацията твърди в приложението на член 394 CIR дали става въпрос за събиране на данък, регистриран на името на двамата съпрузи, или данък, установен след фактическото разделяне, от името на един от съпрузите.

Исковете на администрацията са силно критикувани от доктрината, която въз основа на правен анализ на членове 393 и 394 CIR счита, че тези законови разпоредби предполагат записване от името на двамата съпрузи, тоест данък, регистриран през тяхното съжителство.

Следователно член 394 CIR би бил неприложим за събиране на данък, свързан с доходи след фактическото разделяне и който би бил предмет на отделна регистрация („Възстановяване на данък върху доходите на физически лица, зависим от фактически съпрузи“ - Nathalie PIROTTE R.G. F 1998 p 12 и сл.).

Законът от 4 май 1999 г. относно фискалните и други разпоредби (MB от 4 юни 1999 г.) внася някои промени в данъчното облагане на домакинствата.

Член 128 CIR първо се допълва от следния параграф:
"Въпреки това, в случаите, посочени в параграф 1 2 °, двата отделни данъка се вписват в списъка на името на двамата съпрузи."

За напомняне съпрузите се облагат отделно през годината след раздялата им. Данъкът върху доходите на всеки съпруг се регистрира на тяхно име.

Ролята е "автентичен документ, чрез който администрацията създава собственост върху данъкоплатеца и изразява готовността си да поиска плащане на данъка, ако е необходимо по принуда." (Cass. 17 юни 1929 г., Pas. 1929, I, 246)

Списъкът е изпълним с подпис на директора на вноските и данъкоплатецът ще получи предупредителен извлечение от списъка, придружен от изчислителна бележка.

В случай че администрацията възнамерява да събере от фактически разделен съпруг данъка върху дохода на другия съпруг, въпросът дали получателят има валидно право на собственост е спорен. .

За да позволи на администрацията да притежава валидно заглавие на името на съпруга/съпругата, когото администрацията възнамерява да преследва, законодателят измени член 128. След това изменение съпрузите ще се считат за изолирани от гледна точка. но вноската ще бъде регистрирана за всеки от тях на името на двамата съпрузи. Законодателят взе предвид становището на Държавния съвет от 14 октомври, публикувано по първия проект, който направи следното съображение: „Ако правителството възнамерява, че в случай на фактическа раздяла, например, ролята, свързана с данъка върху доходите на единия от съпрузите, е изпълнима спрямо другия, е необходимо да се измени последният член 128 ал. От CIR и да се осигури че дори след разделянето двата отделни данъка, свързани с доходите на всеки от съпрузите, се записват на името на двамата съпрузи ".