49.3: правителството избягва да причинява "точки" и "ключова възраст"
Едуар Филип в Елисейския дворец на 24 януари. (Снимка Чарлз Плато. Ройтерс)
Едуар Филип не спря дискусиите относно пенсионната реформа на случаен принцип: 49.3 пада точно между края на специалните режими и статиите относно бъдещата стойност на точката и равновесната възраст, което предвещаваше технически и много бурни дебати.
В дневния ред беше показана само една тема: „Коронавирус“. Но по време на изключителен Министерски съвет, организиран тази събота сутринта, за да вземе решение за няколко мерки, насочени към спиране на епидемията от CoVid-19 във Франция, министър-председателят се възползва от възможността да вземе решение относно използването на член 49.3 от Конституцията по законопроекта „за установяване универсална пенсионна система “. Добре пазена тайна: държавният секретар, отговарящ за пенсиите, дори не присъстваше в Елисейския дворец и екипът му го знаеше едва когато Едуар Филип пристигна в Националното събрание малко преди 17.30 ч., За да ангажира отговорността на правителството си по този основен текст което следователно ще бъде прието без гласуване. „Не да се сложи край на дебата, а да се сложи край на този епизод на не-дебат (….) И да се даде възможност за продължаване на законодателния процес“, оправда ръководителят на правителството под аплодисментите на своя лагер и звучните протести на бунтовническите редици и по-специално на Франсоа Руфин.
„След повече от 115 часа дебати в публична сесия, денем и нощем, включително и уикендите, Народното събрание стигна до разглеждане на член 8 от обикновен законопроект, който има 65 от тях., Над 29 000 поправки остават да бъдат разгледани“, потвърди Филип, изобличавайки "стратегия за умишлено препятствие от страна на малцинствата" и "парализа" на дебатите. С изключение на това, че ако първата седмица на дискусиите по този текст не беше възможно да се премине отвъд член 1, темпът беше много по-бърз през втората седмица с дискусии по съществото. Защо следователно да прекъсваме разглеждането на текста в член 8 в зората на трета седмица на дебат?
В капан от собствения си график
Защото с гласуването по член 7 в събота сутринта, той държеше скалпа си на специални диети, политически символ, изпратен до десния електорат? И тъй като спирането преди разглеждането на членове 9 и 10 позволява да се избегнат много лоши противоречия? Първият се отнася до стойността на точките, а вторият - равновесната възраст в бъдещата система. Две теми, по които мнозинството не беше непременно удобно и беше разтърсено от опозициите в специалната комисия. По-специално по отношение на бъдещия показател, който ще се използва за преоценка на въпроса: неясен „среден доход от дейност“, който по признание на мнозинството ... не съществува днес. Освен това с наближаването на общинските власти и засилването на борбата срещу коронавируса правителството имаше всички интереси бързо да обърне страницата на това хаотично първо четене.