25 W (пат) 60312 - преценка на BPatG от

Производството за жалби за търговска марка - "силициев сорбент" - трябва да бъде безплатно - без отличителен характер

тенор

В жалбата

по отношение на заявката за търговска марка 30 2011 055 528.1

25-ият сенат (апелативен състав на търговските марки) на Федералния патентен съд на 15 юли 2015 г. с участието на председателя на съдия Knoll, съдията Kriener и съдията Schmid

Жалбата на жалбоподателя се отхвърля.

причини

е подадено заявление на 10 октомври 2011 г. за регистрация като търговска марка в регистъра на Германското ведомство за патенти и търговски марки (DPMA) за следните стоки:

Клас 03: Дезинфекциращи сапуни, шампоани, кремове за кожа (козметични), продукти за грижа за кожата (козметични), козметични моливи, лечебни сапуни, препарати за грижа за тялото и красотата, препарати за почистване, препарати за отслабване (козметични), сапуни, шампоани, шампоани за животни, вулканична пепел, препарати за почистване на зъби;

Това означава, че няма пречки пред защитата и знакът трябва да бъде регистриран.

Жалбоподателят и жалбоподателят кандидатстват съответно,

да отмени решението на службата по търговските марки за клас 5 на Германското бюро за патенти и търговски марки от 27 март 2012 г. и да разпореди регистрацията на търговската марка "Sicilium-Sorbent".

В бележка за поканата за назначение от 22 май 2015 г. Сенатът информира кандидата за опасения относно шансовете за успех на жалбата. а. Документи, представени за разбиране на термините "силиций" и "сорбент". След това заявителят оттегли искането за назначение, което първоначално беше направено като алтернатива, и поиска решение въз основа на досиетата.

За повече подробности се прави препратка към обжалваното решение на службата по търговските марки, доводи на заявителя и останалата част от преписката.

II.

Допустимото, по-специално съгласно раздел 64 (6) изречение 1 във връзка с V. m. Раздел 66, параграф 1, точка 1 от Закона за търговските марки, жалба, която е допустима, остава неуспешна. Регистрацията на регистрираната комбинация от думи „Силиций-Сорбент“ като търговска марка е в противовес на защитните бариери съгласно § 8 Abs.2 Nr.2 MarkenG и § 8 Abs.2 Nr.1 MarkenG по отношение на заявените стоки. Следователно агенцията по търговските марки основателно отказа да регистрира заявената търговска марка (раздел 37 (1) от Закона за търговската марка).

Съгласно § 8 Abs.2 № 2 MarkenG, търговските марки са изключени от регистрация, които се състоят изключително от знаци или информация, които се използват в търговията за обозначаване на вида, качеството, количеството, местоназначението, стойността, географския произход, Време на производство на (заявените) стоки или на предоставянето на (заявени) услуги или за обозначаване на други характеристики на стоките или услугите. Разпоредбата на раздел 8 (2) № 2 MarkenG, която е в съответствие с член 3, параграф 1, буква в) от Директивата за търговските марки, преследва основно целта от общ интерес, че знаци или информация, които могат да опишат характеристиките на заявените стоки, могат да бъдат използвани свободно от всеки може да бъде. Следователно той не позволява такива марки и информация да бъдат запазени за една компания в резултат на тяхната регистрация. Единственият решаващ критерий за изключване на вписването е пригодността на обозначението за описателна употреба (вж. ECJ GRUR 1999, 723 Rn. 25, 30, 32 - Chiemsee; GRUR 2004, 146 Rn. 31 f. - DOUBLEMINT; BGH GRUR 2012, 272 Rn. 9, 17 - Rheinpark-Center Neuss).

За оценка на пригодността като описателна информация трябва да се вземе предвид разбирането за търговията и/или нормално информирания и подходящо внимателен и взискателен средностатистически потребител като съответната публика (вж. СЕО, op. Cit., Параграф 29 - Chiemsee; GRUR 2006, 411, параграф 24 - матраци Concord). Ако е определена годността за описание на характеристиките на заявените продукти, забраната за регистрация в раздел 8 (2) № 2 MarkenG не изисква никакви допълнителни доказателства, че и до каква степен тя вече е известна или използвана като описателна информация (вж. . ECJ loc. Cit. Rn. 30 - Chiemsee; loc. Cit. Rn. 32 - DOUBLEMINT, GRUR 2004, 674 Rn. 98 - Postkantoor).

Въз основа на тези принципи, регистрираният знак "силициев сорбент" е за адресираните купувачи на съответните стоки и още повече за специализираната общественост, участваща в търговията, очевидно само индикация, която е подходяща за описание на характеристиките на стоките, за които се подава жалба.

Регистрираната комбинация от думи ясно се състои от думите "силиций" и "сорбент". Думата "силиций" в регистрираната научна нотация (стандартен език "силиций") обозначава полуметал, който, в допълнение към кислорода, е вторият най-често срещан елемент на земята (25,8 процента от теглото на земната кора) и поради разнообразните си положителни свойства в много продукти за хората и Често се използват животни (малки животни). Както показват изследователските документи, изпратени на заявителя с добавката за зареждане (вижте приложения 1 до 3 там), силиций присъства в човешкото тяло и е важен за многобройните функции на тялото (например за скелета).

Свързано под формата на силициев диоксид (силно диспергиран силициев диоксид, известен също като утаен силициев диоксид; синоним: силициев диоксид, силициев диоксид), веществото се използва във фармацията като вещество носител за активни съставки, като помощно средство за производството на таблетки и дражета и като основа при производството на паста и мехлеми ( виж Hunnius, Фармацевтичен речник, изпратен с допълнителна такса като приложение 3). Силно диспергиран силициев диоксид се използва като абсорбент за попиване на течности и за поддържане на хигроскопични вещества сухи и в таблетки за дъвчене срещу хронична диария, тъй като свързва бактерии, вируси и токсини от всякакъв вид и ги отстранява надеждно (виж Приложение 4 към документите, изпратени с прикачения товар) В областта на зъбите се използва като абразив в пастата за зъби, като носител за етерични масла и за регулиране на вискозитета и за прозрачни пасти за зъби (виж Приложение 3 на документите, изпратени с приставката за товар).

Терминът "сорбент" (синоним на "сорбент" и "сорбент") се отнася до името на сорбиращото вещество в процеса на сорбция. "Сорбция" описва всички процеси, които водят до обогатяване на вещество във фаза или на границата между две фази. Обогатяването в рамките на фаза се нарича "абсорбция", а на интерфейса - "адсорбция" (виж Приложение 7 на документите, приложени към добавянето на такса).

Въз основа на тези термини адресираните крайни потребители могат да използват комбинацията "силициев сорбент" с разбиране, при което съответните словни компоненти се интерпретират строго свързани помежду си, в предходния термин "силиций" както фактическата информация по отношение на веществото сорбент, така и в Разберете връзката с сорбираното вещество. С оглед на важните функции и свойства на силиция, който се предполага да се добавя към тялото, а не да се изтегля, Сенатът счита, противно на твърденията на заявителя, че елементът „силиций“ трябва да бъде сорбиран/изтеглен с „сорбента“, по-малко очевидно. В допълнение, обозначението може да се разбира и в описателен смисъл, доколкото то е предназначено да обозначава всеки „сорбент“, който също съдържа „силиций“ като допълнителна допълнителна съставка. Като цяло регистрираното наименование със значението "силициев сорбент" по отношение на всички заявени стоки във всеки случай е фактическа информация по отношение на вида, неговата материална природа (силиций) и неговия сорбент (адсорбент или абсорбент) функционалност.

Неяснота, оправдаваща защитата, не се вижда във факта, че регистрираната комбинация от думи в абстрактния подход, т.е. H. без съответната продуктова справка, както е описано по-горе, съдържа няколко възможности за разбиране. Освен факта, че въпросът за описателното разбиране винаги трябва да се оценява във връзка с конкретно заявените продукти и че ще се установи ясно разбиране по отношение на всички стоки, които могат да бъдат включени в условията на заявените стоки, неяснотата на термина обикновено не води до защитимост, ако поне едно от значенията и още повече, ако няколко от възможните значения за заявените продукти или услуги имат описателен характер (вж. ECJ GRUR 2004, 146, пределно 32 - DOUBLEMINT; BGH GRUR 2008, 900, пределно 15 - SPA II). Според мнението на Сената, както беше посочено по-горе, на това може да се отговори положително.

Доколкото трябва да бъде потвърдено описателно значение на регистрираното наименование, адресираната публика на словосъчетанието "силиций-сорбент" няма да намери оперативно указание за произход, а само указание за вида, качеството на материала и функционалността на стоките, така че регистрираният знак в това отношение също отличителността i. S. d. Раздел 8 (2) № 1 MarkenG липсва.

След всичко това жалбата трябваше да бъде отхвърлена.