2 0 0 2
Юли 2002 г .: „Всички условия, благоприятни за атака [бяха] изпълнени. "
На 1 юли 2002 г. Дидие Панса, все още в изпълнение на функциите си, пише до Дирекцията по наказателни дела и помилвания до Министерството на правосъдието писмо от 6 страници с изрично заглавие: „В рамките на Agosta Договор от 90В, определящите фактори, които направиха възможно създаването на благоприятни условия за атаката от 8 май 2002 г. в Карачи (Пакистан). "
Писмо, в което той описва подробно „незаконно предоставяне на държавни агенти в полза на чужда държава, извършено под отговорността на DCN international. "
В заключение Дидие Панса смята, че „всички условия, благоприятни за атака [са] изпълнени. "
„Всъщност, изпращайки и интегрирайки държавни агенти, съгласно оперативните процедури на частна компания, те не са се възползвали от защитата на френската държава (жандармерийски звена), предоставена на нейните агенти в мисия или в сътрудничество“, пише той.
Този договор не е договор между държави, а договор между DCNI и Пакистан, обяснява Дидие Панса. Според него правният режим на сътрудничество е отменен „поради политиката на разделение между държавата и индустриалния сектор, прилагана от 1991 г. [Бележка на редактора: дата на създаване на DCNI, международният клон на DCN] от отговорните лица на DCN (и DGA). "
„DCN International със съгласието на DCN и DGA [с цел] избягване на административните ограничения създаде двойна система на престъплението за договаряне и незаконния заем на работна ръка (...) в централата на DCN до средата на 2001 г. тогава в Шербург и (.) в Карачи (Пакистан). "
„Трябва да се гарантира, че чисто търговските императиви не изключват абсолютния императив за защита на хората“, продължава Дидие Панса.
„Как да нямаме предвид, че основният критерий за набиране в продължение на повече от двадесет години в пакистанската армия и разузнавателните служби е мюсюлманският фундаментализъм и този за така наречените индустриалци (DCN International и DCN Log), които поставят сигурността на персонал под пакистанска власт, в такъв контекст на объркване в рамките на споменатите пакистански власти, след войната в Афганистан, изглежда липсва зрялост и практичност. (...) Следователно всички условия, описани по-горе, улесниха реализирането на нападението в Карачи, (...) особено след като френското посолство в Исламабад изглежда не беше информирано за положението на работниците в държавата на мястото в Карачи ”, пише специалист по правни въпроси.
"Уредбите за предоставяне на държавни служители (цивилен персонал) на Френската република на разположение на чужда държава са предмет на законодателния режим на сътрудничество," Дидие Панса по-подробно. Тези условия са въплътени в договор за сътрудничество между държавния агент и службите за сътрудничество на Министерството на външните работи. Освен това кооператорът се възползва от специфични възнаграждения, като например надбавката за експатриране, дори надбавката за установяване, конкретни отпуски ... Поради това естеството на договора на DCN International и Ислямска република Пакистан изисква агентите на държавата (назначени) към DCN) от споменатия DCN International е материализиран чрез прилагането на законодателния режим на сътрудничество, поради осигуряването на споменатите агенти под ръководството на държавата Пакистан. "