1zu160; Гел; st правилно напрежение на кондензатор, дискусия във форума
Бих искал да контролирам верига от светодиоди WS8212B с ESP32. Препоръчително е да се стабилизира (отделното) захранване на веригата с кондензатор в Heiseartikel https://www.heise.de/developer/artikel/Von-Erl. rketten-3277261.html се говори за 1000 uF.
Когато търся такива кондензатори, естествено получавам голямо разнообразие от копия. Спецификацията на напрежението "само" показва ли диелектричната якост, бих ли могъл да използвам вариант 6.3V за необходимите 5V? Или спецификацията на напрежението трябва да бъде възможно най-точна, когато е необходимо?
Напрежението на кондензаторите е максималното напрежение. Всичко по-долу е ОК. Всичко над това рискува * PUFF *.
Така че 6.3V макс е правилно за 5V.
Ако вземете кондензатор с по-високо максимално напрежение, ограничителят е по-голям и обикновено е по-скъп.
О, да, не обръщайте полярността на електролитните кондензатори, в противен случай те също ще направят * PUFF * (също експлозивно). Както можете да видите на снимката на продукта, връзката е точно маркирана и има причина.
Здравей Франк,
с електролитни кондензатори бих казал - все пак е ОК. По принцип: повече резерв не вреди, особено ако мислите за динамични процеси (напр. Превишаване на захранващото напрежение при включване и т.н.).
Електролитният кондензатор също има друга задача тук: Той има относително високо вътрешно съпротивление и точно това се иска тук, за да се намали превишаването при включване.
Освен това за кондензаторите не съществува стратегия „универсален за всички“. Погледнете кривата на импеданса на типичен керамичен кондензатор (MLCC). До определена честота той прави това, което трябва, но в един момент импедансът отново се повишава рязко. Следователно, големите MLCC (често 4.7uF) често се комбинират с малките байпасни кондензатори (100nF).
Има хубав онлайн инструмент за разглеждане на ефектите: http://app.pdntool.com/
Накратко: Описаното от Heise в статията има за цел да предотврати превишаване на захранващото напрежение до 10V при включване, особено ако включите вече активно захранване.
Планирате ли да използвате готови LED модули/ленти? Ако е така - 100nF байпасните кондензатори вече трябва да са на него. По принцип обаче трябва да определите подходящия електролитен кондензатор чрез измервания с помощта на осцилатор. 1000uF ми се струва много.
В собствения си проект имах няколко превключващи регулатора с общо ок. 20uF керамични кондензатори на входа (това входно напрежение се осигурява от 5V USB захранване). За амортизиране бях осигурил максимум два електролитни кондензатора с 10uF/35V/0.7Ohm. Всъщност монтирах и двамата в стандартното устройство - така че амортизацията беше перфектна. В случая с моята схема това беше елементарно, тъй като бяха направени няколко компонента за максимум 5,5 V, превишаване на 10 V би трябвало - както се изрази моят предписващ лекар - да доведе до незабавен "PUFF", въпреки че всичко би било добре, когато се гледа статично.
Според техническия лист диелектричната якост от 6.3V е напълно наред. По-високата диелектрична якост обаче едва ли струва повече.
За съжаление в днешно време на пазара на електроника има много боклуци от Китай, така че бих избрал по-висока диелектрична якост. Само за да съм на сигурно място. Защото ако такъв кондензатор изгасне, вонята и бъркотията са неописуеми.
@ all: Благодаря ви много, това ми помага!
@ Torsten: не, не завършена лента, а отделни светодиоди с контролер.
+1 за "един размер по-голям", така че по-скоро тип 16V, ако мястото е там. Така че, ако не става въпрос за това, което е в подвижния състав, а за нещо неподвижно, тогава това е много по-спокойният подход. В подвижния състав повече керамика вместо електролитен кондензатор
Само регистрирани и влезли потребители могат да отговорят.
Вход ->
все още не сте регистрирани? Можете да създадете своя безплатен акаунт тук: Нов акаунт от N-Списък