11 септември 2001 г. - Плюсове и минуси
Днес говорим за 11 септември 2001 г.
За просиконтра
Свързани статии
Кацане - Теория на конспирацията
Ваксини - Теория на конспирацията
Демокрация и гласуване
Проверете също
Легализация на проституцията и наркотиците
Проституцията, често наричана „най-старата професия в света“, е търговска форма на ...
5 коментара
Тайните служби не са в състояние да организират такова престъпление ? Казвам да! има десетки хиляди служители ... мислете, че само в Румъния има няколко хиляди и техният брой всъщност не е известен. Тези, които работят за извършване на такива престъпления, имат сред най-високите нива в тайни структури, където разкриването на информация може да означава смъртна присъда, например чрез „самоубийство” . на цялото семейство.
Добре . да кажем, че човек реши да направи това престъпление публично достояние, но на кого да каже? къде би имал най-голямо въздействие? разбира се на международни вестници и телевизии ... но кой ги управлява? Не е ли правителството или тези, които правят пари от наркотици и петрол в Афганистан? и ако всички доказателства от това събитие бъдат третирани като конспиративни, този човек няма да изглежда луд и медиите ще го третират като такъв.?
И ние имаме пример днес - Сирия. На мястото на нападенията се появяват паспорти, след което изведнъж в Сирия се изпращат още войски.
Войната е супер печеливш бизнес! Не забравяйте, че голямата криза от 30-те години беше разрешена след голяма война.
Лаурентиу, много е трудно да купиш толкова много хора. Помислете колко е трудно да получите едно мнение в група от само 10 души. Например в информационна система като SRI имате няколко насоки, например Секторът на отбраната на Конституцията или в рамките на MAI-SIPI (Служба за информация и вътрешна защита), която се занимава с проверка на хора, които са част от системата и наблюдават за защита на хората в системата. Имаме SIE, Тайната служба на армията, има нещо друго в SPP и няколко други насоки като DIICOT и т.н.
Всички тези указания, структури, си сътрудничат помежду си, но също така се контролират. Освен това има обмен на информация между и между тях. Тоест, има потоци от информация, циркулиращи с различни международни, европейски и др. Институции. Услугите на други държави контролират дейностите на други служби от други страни, сътрудничат и т.н.
За да настроите атака от такова ниво, трябва да бъдете Бог и да не казвате нищо на никого. Няма идеална тайна и се съмнявам, че Министерството на отбраната на САЩ, ФБР, ЦРУ, AIA, INR, NSA, USSS, биха могли да бъдат толкова корумпирани, че в комунистическия съюз всеки може да работи заедно в план, който има насочена към убийството на хиляди американски граждани.
Има интереси, има тайни, има конспирации, но те не могат да бъдат пуснати в действие, без някой друг да се намеси. Нека не забравяме колко корици има в пресата от различни услуги и особено външни услуги.
Имаме сили като Китай, Русия, Индия, които с удоволствие биха насочили пръста си към убиец, гледащ САЩ.
Сноудън избяга в Русия и предизвика скандала с тайните операции. Няма перфектна система. Теч определено щеше да се случи.
Там имаше конспирация, да. На ислямистите!
Защо никой не знаеше за желанието на ислямистите да отвличат самолети?! Беше известно, но те не бяха в състояние да се намесят и да предскажат кога и къде ще се случи.
Комисия 9/11
Националната комисия за разследване на терористични атаки срещу Съединените щати (Комисия 9/11), председателствана от бившия губернатор на Ню Джърси Томас Кийн, [204] е създадена в края на 2002 г., за да подготви пълно описание на обстоятелствата около нападенията, включително степента на готовност за тяхната евентуалност и незабавната реакция. На 9 юли 2004 г. Комисията от 11 септември публикува окончателен доклад. Комисията и нейният доклад бяха широко критикувани. [205] [206]
Сривът на Световния търговски център
Националният институт за стандарти и технологии проведе разследване на колапса на кулите близнаци и сградата на WTC 7. Целта на това разследване беше да се определи причината за техния колапс, броят на жертвите и процедурите за проектиране и управление на Световния търговски център. [207] Разследването на колапса на WTC 1 и WTC 2 приключи през октомври 2005 г., а разследването на колапса на сградата на WTC 7 приключи през август 2008 г. [208] [209] В доклада се стига до заключението, че противопожарната изолация на стоманените конструкции на кулите близнаци е била отстранена от първоначалния удар със самолета и че ако това не се е случило, кулите вероятно биха останали да стоят [210]. Това заключение беше потвърдено и от независимо проучване, проведено от университета Пърдю. [211]
У. Джийн Корли, директор на първото разследване, коментира, че „кулите са издържали изненадващо добре. Терористичният самолет не доведе до рушене на кулите; виновникът беше последвалият пожар. Оказа се, че две трети от съпротивителните колони на кулата могат да се счупят и сградата все още стои. ”[212] Пожарите отслабиха конструкциите, които поддържаха етажите, което доведе до тяхното огъване. Огънатите подове дърпаха външните стоманени колони, докато се огънаха навътре. С повреждането на колоните в центъра, външните вече не можеха да поддържат сградите, което доведе до тяхното срутване. Освен това в доклада се твърди, че вътрешните стълби на кулите не са били подсилени адекватно, за да осигурят изходни пътища в случай на пожар за хората в зоните на удара. [213] NIST стигна до заключението, че неконтролираните пожари в сградата на WTC 7 са предизвикали загряване на гредите и след това „са причинили разрушаване на критична опорна колона, което допълнително е довело до постепенно срутване на подовете“. [209]
Извадки от кратка бележка на ЦРУ до президента от 6 август 2001 г. и първоначално класифицирана, като се цитират непотвърдени доклади на чужда разузнавателна служба, предполагащи, че Бин Ладен може да иска да отвлече самолет, за да осигури освобождаването на ислямски екстремистки затворници.
Главният инспектор на ЦРУ проведе вътрешен анализ на действията на ЦРУ преди 11 септември и беше изключително критичен към висши служители на ЦРУ за това, че не са направили всичко възможно за борба с тероризма, за това, че не са се обърнали към тях. да спре терористите от 11 септември Наваф ал Хазми и Халид ал Михдхар, когато те влязоха в Съединените щати и не докладваха за двамата на ФБР. [214]
През май 2007 г. сенаторите от Демократическата партия и Републиканската партия приеха закони, изискващи ЦРУ да публикува вътрешни доклади за разследване. Един от инициаторите на законите, сенаторът Рон Уайдън, заяви, че „американският народ има право да знае какво прави ЦРУ в тези критични месеци преди 11 септември“. Ще подкрепя това, докато обществеността получи информацията. " Докладът изследва индивидуалните отговорности на персонала на ЦРУ преди и след атентатите от 11 септември. Докладът беше завършен през 2005 г., но подробностите за него не бяха публикувани.