Зрелост, когато навърши 30, новите 20
През последните 50-80 години, поради всички открития в медицината и подобряването на условията на живот, продължителността на живота се е увеличила средно с около 20 години. Това постепенно доведе до постепенно забавяне на епохата на зрялост - например, ако през 19 век беше неизбежно мъжът да започне да работи на 10-12 години, днес 23-24-годишната е че младите хора просто получават първите си проблеми с бъдеща работа. Този социален аспект се променя още по-дълбоко от няколко години, което може само да означава, че не съществува стандартна, универсална епоха на „съзряване“ и че зависи много от ценностите и принципите на всяко общество.
Точно както детството, както го разбираме, е било несъществуваща концепция през 1800-те години, юношеството се превръща в общоприет термин в западните общества едва след промените, последвали Втората световна война. Преди това преходът от детска към зряла възраст се е случил естествено около 16-17 годишна възраст. В началото на 20-ти век продължителността на живота в икономически развити общества (тук имам предвид САЩ, Европа и Австралия, по-късно допълнени от Япония и Корея) е била около 31-годишна възраст, а днес е повече от двойна. Това не означава, че хората живеят по-дълго днес, а че все повече хора живеят по-дълго, което неминуемо води до много по-голяма конкуренция за ресурси и работни места. Така се формира идеята, че така наречената "пенсионна възраст" настъпва много, много по-късно от преди около 30 години, много хора са принудени да работят до старост поради липса на икономическа подкрепа от държавата или невъзможността спестете достатъчно пари през годините.
Интересната част от тези промени е, че тъй като хората продължават да работят дълго след 50 години, преходът към зрялост също се случва много по-бавно. Обикновено периодът между 20 и 30 години трябва да дойде с най-значимите промени в живота на човека. Социалната отговорност, която се проявява чрез намиране на постоянна работа, създаване на семейство и евентуално закупуване на имот, се случва и до днес в по-голямата част от света до 35-годишна възраст. Днес все повече млади хора отлагат всички тези промени и предпочитат (или са принудени) да прекарват много повече време в дейности, независими от кариера или ново семейство.
Само в Съединените щати има над 50 милиона млади хора на възраст между 20 и 30 години, които живеят с несигурността на утрешния ден, било защото зависят от парите на родителите си, избират да имат временна работа с ниски доходи, да работят на свободна практика или защото не могат да намерят стабилна работа. Във Великобритания броят на младите хора на възраст между 20 и 35 години, живеещи с родителите си, се е увеличил до 3 милиона, милион повече в сравнение с 1997 г., а в Италия вече има термин, който се отнася до значителния процент млади италианци в същата ситуация - bamboccioni, уголемяването на съществителното bambini. Общият процент за младите европейци между гореспоменатите възрасти е както следва: 25% от европейските мъже и 13% от жените живеят с родителите си след 29-годишна възраст, независимо от необходимостта или удобството.
Всички тези възрастни възрастни не знаят точно какво „ще стане в живота“ и са далеч от мисълта да създадат семейство в близко бъдеще. Несигурността и липсата на перспектива водят до социална тревожност и възприемане на много чисто хедонистични дейности като ежедневен начин на живот. Забавлението се превърна в опиат на масите, независимо дали става въпрос за онлайн социализация, забавление и пристрастяване към медиите или пълното пренасочване на творческата енергия към страст. Много от последните, тоест хората, които инвестират много в своите страсти, в крайна сметка развиват собствен малък, самоподдържащ се бизнес в даден момент; тези случаи са специални и незначителни на брой, тъй като повечето млади хора ще остареят, като живеят в точно този нереден ритъм на живот, който вероятно всички познаваме от 20-годишна възраст.
Всеки нов етап - 25, 30, 35 години, всяка годишнина и нова година са моменти на значителна паника за много от нас, младите хора до 35 години, живеещи на Запад. Тъй като икономическата криза бавно, но сигурно става все по-тежка, все повече млади хора стават част от „поколението на бумерангите“ или, както ги наричат донякъде унизително, „babygloomers“. За тях университетското образование не идва дълго време с гаранция за работа и много млади хора, под влиянието на песимизма, породен от тази мисъл (а може би и от факта, че университетите стават все по-скъпи), се отказват да продължат. в училище след 18 години. Други млади хора смятат, че ходенето на училище е начин на живот сами по себе си и продължават обучението си възможно най-късно, като често избират да живеят със семейството си по време на този процес.
Всъщност е удобно винаги да намирате храна в хладилника и да не се налага да плащате наем, докато се фокусирате дълго време в търсене на работа, развиване на страст или собствен потенциален бизнес, но това също идва с форма на пасивност и пренебрегване, която изобщо не е от полза за обществото. Последиците от тази пасивност често са липсата на натрупване на личен и социален опит, проблеми при формирането или поддържането на взаимоотношения и липсата на мотивация за натрупване на онези години професионален опит, които биха били от значение за добрата работа. Държавата с родителите и липсата на работа идват с всякакви проблеми, свързани с интеграцията в обществото, но те също имат предимството, че родителите ще останат в компанията на децата си, когато остареят.
Това е непроменено от поколения сред консервативните общества като Китай или много страни от Южна Америка, но за нас е пълна новост. Въпреки че би било лесно да го класифицираме като „проблем на белите хора“, напоследък се случва същото нещо в Корея или Япония, двете страни, които работят на същите икономически и демократични принципи като Европа или САЩ.
Социалната конвенция, която казва, че до 30-годишна възраст е необходимо вече да има развита кариера и създаване на семейство, има все по-малко въздействие сред младите хора. Този мит се отрича ежедневно от хора, които стават добри в нещо след 40-годишна възраст, след живот, посветен на изследване, експериментиране и натрупване на възможно най-много преживявания. Според мен това е най-доброто темпо, с което човек намира (или се намира) своето „призвание“, защото не много от нас знаят със сигурност на 18 години, че ще изповядват голяма част от живота си.
Ако искате някои добри примери за хора, станали известни и влиятелни след 40-годишна възраст, мога да ви посоча (сред любимите ми) комиците Рики Жерве и Луи Си, актьорите Самюел Л. Джаксън, Морган Фрийман или Стив Карел, писателите Джеймс Джойс, Марк Твен, Пол Остър или Маргарет Атууд и не на последно място Барак Обама. Не мисля, че всички останаха с родителите си, докато навършиха 35 години, но със сигурност не бързаха да живеят живота си, както социалният стереотип би им наложил.
Вярно е, че става все по-трудно да се противопоставим на инерцията и протакането след поредица от разочарования, свързани с липсата на икономически перспективи, но може би не трябва да се борим с тях. Всички преживявания завършват някъде и не мисля, че има загубено време като такова, дори ако това са игри на Playstation, facebook чат или онлайн уроци за готвене, стига да са завършени успешно и полезно. Обикновено чрез всякакъв вид социализация - напоследък повече онлайн социализация - тези, които си приличат, се събират и идват да си помагат. Работата е била и винаги ще се намира в контекст, базиран на повече или по-малко отдалечени знания и никой не трябва да избягва подобни асоциации в икономика, която постоянно се бори.
Лично аз не познавам никой, който да приеме напълно реалната възраст - напротив, много хора твърдят, че чувстват, че са поне 5, може би 10 години по-млади от възрастта в личната карта. и ако досега това се разглеждаше като социална дисфункция, сега просто имаме много повече време да опознаем себе си и да намерим истинския си потенциал в нещо наистина значимо за нас и обществото, за разлика от много родители. и нашите баби и дядовци, които бяха принудени да работят години без воля, само за да издържат семействата си. Въпреки че не сме точно толкова млади физически, предимството е, че можем да запазим ентусиазма и енергията си за нови проекти и инициативи по-дълго и сме с няколко години по-мъдри и по-опитни - но не професионални, натрупани в взискателна и рутинна работа. В крайна сметка зрелостта е друг етап от нашата социална еволюция, който идва със своите предимства и недостатъци, етап, който вероятно ще се превърне в нова социална норма в едно поколение.