Защо загуби Барна с позорен резултат
Кандидатът за USR/PLUS Дан Барна изостава с над 10 процента от Виорика Данчила, след като над 84% от гласовете бяха официално преброени. Гласовете в диаспората вече не могат да го спасят от срамно поражение, далеч под отличния резултат, получен от Алианса в Европейския парламент, от 22%. Днес Barna пълзи с 13% -14%, под потенциала на двете партии. С други думи, дори собственият му електорат не гласува за него.
Не за първи път Барна се сблъсква с този ужасен проблем за всеки политик, който се надява да премине основния тест на гласуването. Неговата собствена партия изрази големи резерви, когато го избра за президент и се нуждаеше от различни фойерверки, за да гарантира, че той ще остане начело на партията.
Барна пропусна второто място на президентските избори поради липса на смелост, опит и политическа визия. Той дори не убеди хората си, че има способността да бъде истински лидер, че е подходящ за най-високата длъжност в държавата. Страхът от влизане в правителството, вземане на решения в трудни времена задълбочи недоверието.
Кандидатът за USR/PLUS нямаше друг избор, освен винаги да предизвиква основния си съперник Клаус Йоханис и да обяснява на обществеността защо е по-добър от действащия президент и защо иска да го смени.
Барна можеше да получи гласове само от действащия президент, а не от PSD или Виорика Данчила и за това трябваше да убеди обществеността, че е по-твърд, по-силен и по-решителен от него. Оставете проектите, програмите, обещанията, те нямат голямо значение, ако липсва политически талант.
Избирателите гласуват за хора в плът, които вдъхват доверие или не. По време на цялото си поведение в кампанията, кандидатът за USR/PLUS в крайна сметка се оказа още по-колеблив, по-малко подготвен и политик по-празен от съдържание, отколкото изглеждаше на пръв поглед.
Дан Барна е победен нито от Виорика Данчила, нито от системата, нито от Клаус Йоханис, а дори от своите избиратели. На първо място, те не го признаха за лидер и изобщо не бяха убедени, че той е правилният човек, заемащ длъжността президент на Румъния.
В политиката това за пореден път доказва, че лидерите не могат да бъдат направени, ако не са родени, надарени с лидерски умения, политически инстинкти и боен дух.
Сега остава да видим дали той ще успее да остане начело на USR и дали PLUS ще се възползва от това поражение, за да промени баланса на силите в Алианса, както вече се готви да направи.
PS: Това изобщо не означава, че на Дан Барна липсват политически качества, той също ги доказа, като доведе партията до добър резултат в Европейския парламент. Той дойде от частния сектор, където показа определени способности и имаше и някои уязвимости. Но той искаше твърде много, твърде бързи, изгарящи етапи. Искаше да скочи направо до върха на йерархията, без да е много добре подготвен, нито политически феномен, който да спре света на улицата.
Дарявайте ежемесечно в подкрепа на проекта G4Media
Дарете желаната сума за подкрепа на проекта G4Media
СРЕЩУ НЕЯ: RO89RZBR0000060019874867
Отворено в Райфайзен Банк
G4media стана партиен служител на Peleele. Грех ...
саксонската барна подаде оставка начело на USR
да позволи на друг, който може да дърпа партито нагоре, а не надолу
Той е прав, като гласоподавател на USR, грешките на Барна ми се струваха очевидни:
1. пирует с неподкрепата на правителството
2. липса на не-бой срещу Йоханис
3. RiseProject
4. Колебания в много изявления (например изявлението с Русия и Китай - всъщност прилично, което той след това върна)
5. Липса на зрялост
Вече не настоявам; всеки знае или би могъл да знае, ако иска, каква е истината на „изборите“.
Настоящата румънска избирателна сцена е индиговият портрет на румънското общество. Нямайте повече илюзии. Трансформациите се случват с течение на времето. Нуждаем се от търпение, дисциплина, постоянство, вяра и сериозна политическа култура, които, нека си признаем, все още не са качествата на избирателя на USR или на румънския избирател, просто.
Може би „стаж“ в света на демокрациите (дори не съвършените), чрез който еволюира румънската диаспора, би бил демократичен и образователен упражнение.
Румъния все още не е готова за модерност. Политиката на евтините пакости на невежите, глупави и егоистични гадове в костюмите им е твърде стегната за ролята, която са откраднали без прекалено много смущение на съвестта, тази политика на посредственост и самоувереност, все още е норма и учение за необразованите хора., но също така и за новите клонове, които следват, бейзадите на ендемичната клептокрация, пълна с миоритичния „патриотизъм“ на куметрията.
МИГРИРАЙТЕ, БОРЕТЕ СЕ ИЛИ ПОГЛЪТАЙТЕ! Няма други възможности, ако искате радикална промяна за настоящата Румънска социалистическа република.
ВАЖНО
Днес е денят на ИСТИНСКИТЕ ГЕРОИ, тези, които загубиха живота си на бойните полета на румънската история.
Те умряха далеч от Йоханис, Данчила и други спътници, купени или продадени, истински актьори или кафявите кукли на магнатите, обогатени за една нощ, но ВСИЧКИ, с всичките им „проценти“, добри или лоши, всички еднакво липсващи в човешкия талант и компетентност какво би ни трябвало в страна като нашата, нагло открадната от потомците на злия PCR-FSN.
Гледайте да заблудите глупаците ... Думата на Моромете! Хайде Тапалага сега искаш гласове за Клаус? Какво да видим ... решихме за втори тур да останем, ето ни, ето ни, ето ни, ето ни.
Г-н Тапалага, най-добрият анализ беше направен от CTP снощи в Digi 24.
Искам да добавя няколко аспекта, които споменах преди кръг 1:
1. Стратегическата грешка на USR + да излезе със собствен кандидат на президентските избори.
Много гласоподаватели на USR + (особено от диаспората, са привърженици на президента Йоханис. Ето
Barna и USR направиха бъркотия. Iohannis не е автоматично PNL.
2. Дясният електорат знае много добре как да анализира 5-годишния мандат на президента
USR + тролове, но също и тези от PMP дразнеха много десни румънски избиратели (отново тези
повече от диаспората).
3. Гордостта/арогантността на тези от USR, но също така и малодушието да не поеме правителството + липса на
падежа отново изнерви част от електората на USR.
4. От страна на PMP нещата бяха възможно най-ясни Бъсеску (който очевидно е шефът
партия отзад) имаше за цел да пробие десния електорат през заека
Палеологът, в полза на червената чума.
Заключение: След този кръг от избори е много ясно, че PSD не е далеч
земя. Ако сложим и резултата на Дякон и ПМП (не вярвах
никога, че тези в PMP са наистина прави) + част от UDMR, залог
за кръг 2 това е жизненоважно и съществено. Всичко сега зависи от присъствието, доколкото е възможно
масово гласуване в кръг 2. Ако тези от USR + най-накрая ще разберат залозите на кръг 2 и
ще подкрепи масово Йоханис в кръг 2, след което Румъния може да продължи по-далеч
далеч, иначе нищо не е сигурно.
Не ви се струва, че вие, USR, страдате от гнева на преследване?