Защо вече не се основават нови градове

Проектът вижда своята мисия не само в подпомагането на учениците в подготовката за олимпиадите, но и в повишаването на икономическата и финансовата грамотност на всички.

Първо, сега се основават градове: например, в близост до големи минерални находища (Нови Уренгой или Ноябрск не е на толкова години). И например Новосибирск, който се е развил при пресичането на Трансиб през Об, също се появи наскоро по исторически стандарти. А холандците през втората половина на 20 век завладяват цяла провинция от морето - Флеволанд. Очевидно всички градове там са много млади.

Мисля, че въпросът може да бъде преформулиран по следния начин: защо нови градове не се появяват в развитите райони. Има няколко отговора. Първо, няма толкова много добри места (например удобни заливи, планински проходи, в миналото - влачи и бродове) и те вече са заети. На второ място, има ефект на агломерация: с модерните технологии и начин на живот като цяло е изгодно хората да бъдат разположени един до друг, а при избора на място на пребиваване е по-лесно да отидете там, където вече има много хора . По този начин да се направи град, построен от нулата, привлекателен за заселниците, не е лесно (ако, разбира се, имаме предвид строеж в чисти последици и не създаване на предградие на голям град от нулата - подобни и такива случаи са десетина дузини).

Освен това тук можем да съгрешим и срещу истината, защото има примери за създаването на нови градове в развитите райони през XX век. Това е особено обичано от социалистическите страни: в Унгария през 1950 г. е основан Сталинварош (сега Дунауйварош) - примерен социалистически град, построен от нулата за работниците на близкия металургичен завод (и за разлика от съветския Магнитогорск мястото не е избрано въз основа на близостта до рудни находища). Има примери за изграждане на нови градове около атомна електроцентрала (например Десногорск, основана през 1974 г.) и ядрени съоръжения като цяло: Арзамас-16 (Саров) и други ZATO в СССР, Оук Ридж в САЩ. Вярно е, че това са предимно малки селища, концентрирани около първоначалната им функция и не са се превърнали в развити многофункционални мегаполиси.

От специалните случаи заслужава да се отбележат китайските специални икономически зони, които са се разраснали от малки селища под Мао до световни градове: например Шенжен, където сега живеят повече от 10 милиона души, е имал не повече от 20 хиляди жители преди 1979 година. Тези градове имат късмет, че там китайското правителство реши да проведе експерименти за въвеждане на свободен пазар и привличане на чуждестранни инвестиции: без това едва ли биха се различавали много от другите морски градове.

Проектът вижда своята мисия не само в подпомагането на учениците в подготовката за олимпиадите, но и в повишаването на икономическата и финансовата грамотност на всички.

Първо, сега се основават градове: например, в близост до големи минерални находища (Нови Уренгой или Ноябрск не е на толкова години). И например Новосибирск, който се е развил при пресичането на Трансиб през Об, също се появи наскоро по исторически стандарти. А холандците през втората половина на 20 век завладяват цяла провинция от морето - Флеволанд. Очевидно всички градове там са много млади.

Мисля, че въпросът може да бъде преформулиран по следния начин: защо нови градове не се появяват в развитите райони. Има няколко отговора. Първо, няма толкова много добри места (например удобни заливи, планински проходи, в миналото - влачи и бродове) и те вече са заети. На второ място, има ефект на агломерация: с модерните технологии и начин на живот като цяло е изгодно хората да бъдат разположени един до друг, а при избора на място на пребиваване е по-лесно да отидете там, където вече има много хора . По този начин да се направи град, построен от нулата, привлекателен за заселниците, не е лесно (ако, разбира се, имаме предвид строеж в чисти последици и не създаване на предградие на голям град от нулата - подобни и такива случаи са десетина дузини).