Защо създадохте членство в НАТО? И защо, нека го направим заедно
Сила: [quot] - Украйна засилва своето участие в установяването на „световен ред“ [/ quot]
Имате ли представа какво означава това - "световен ред"? Украйна в услуга на американския империализъм. Искате ли Украйна да се смята за държава агресор или да кажете, че като приемете съответните закони, можете да избегнете това?
[quot] Страната ще се „подобри“ по редица икономически и политически показатели, чието постигане е задължително за получаване на членство. [/ quot]
Кажете задължително. Чували ли сте за България, Словакия, Румъния? Те са просто икономическите гиганти на „просветения свят“. НАТО е военен блок и всички глупости около икономическите показатели са точно това, което е необходимо за подобни SWOT анализи. Какви са политическите показатели? Говорите ли за борбата с корупцията, демокрацията и друга мътност? Говори се, че Великобритания е демократична държава. Чудя се как да разбера защо това е в държава, в която дяволът знае кога принципът на конституцията.
Прочетете: Украинското външно министерство се подигра на руски колеги
С втория вариант Дмитрий Тимчук има предвид възстановяването или по-точно създаването на украинската отбранителна система. Необходимо е, пише той, да се увеличи размерът на армията до 450 хиляди души, да й се осигурят съвременни оръжия и подходящо ниво на бойна подготовка. Съществува и „но“ под формата на огромни разходи, с които украинската икономика в сегашния си вид все още не може да се справи.
И има трети вариант - присъединяване към НАТО със своята система.
Един от най-известните политолози в света Франсис Фукуяма предполага, че много скоро, поради миграционната криза и проблемите с еврото, ЕС няма да иска да приеме нови членове, по-специално Украйна.
Но това изобщо не означава, че Украйна не трябва да се опитва да влезе в съюза. Фукуяма разказа за това в интервю за "Новое время".
"Желанието да се движим в тази посока е положително само по себе си, особено след като членството в ЕС изисква реформите, които Украйна трябва да извърши така или иначе. Но съдейки по кризисните процеси в ЕС, които касаят еврото и мигрантите, изявленията на украинските лидери изглежда като прекомерен оптимизъм Най-вероятно Европейският съюз вече няма да приема толкова сърдечно нови членове “, каза американският футуролог.
В същото време Фукуяма не смята членството на Украйна в НАТО за необходима стъпка.
„Никога не съм бил фен.
Може би много членове на НАТО днес си припомнят близкото минало с носталгия. След напускането на СССР заплахата, която държеше алианса в готовност, изчезна. За НАТО започна спокоен живот. Вярно е, че понякога е било необходимо да се демонстрира енергийният ресурс (в Югославия и Афганистан) и да се занимават с дребни теми.
На срещата на върха на НАТО, проведена във Варшава, беше решено да бъдат прехвърлени четири батальона в Полша и балтийските страни, които ще формират САЩ, Германия, Великобритания и Канада. Броят на всяка единица е от 800 до 1,2 хиляди души. Това е отговор на заплахата, която според алианса идва от Русия. В същото време генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг заяви: "Ние не искаме нова студена война, не искаме нова надпревара във въоръжаването, не търсим конфронтация." Lenta.ru разговаря с Федор Лукянов, председател на Съвета по външна и отбранителна политика (SVOP), научен директор на Валдайския клуб, и как се развиват отношенията между Москва и Северноатлантическия алианс днес.