Защо системата за съхранение на слънчева батерия все още не си струва

Многократно ме питат за възможностите за съхранение на батерията за слънчева енергия, от една страна какво мога да препоръчам, а от друга какво правя. Съзнателно изградих фотоволтаичната си система без съхранение. По втория въпрос изглежда, че в момента се опитвам да създам своя собствена малка система, някаква предварителна работа е в ход от дълго време и основно целта е да се покрие потреблението в режим на готовност за една нощ. За първия въпрос: Мога да препоръчам системи, но понастоящем същото важи за всички опции: Системите за съхранение на енергия не са икономически жизнеспособни.
Дизайн на паметта
Винаги препоръчвам следната процедура за определяне на оптималния размер на паметта. Системата за съхранение е печеливша, когато може да се използва колкото е възможно повече и то през по-голямата част от годината. С други думи, от март до септември е възможно да се използва единица за съхранение само въз основа на количеството генерирана енергия. Ето защо бих препоръчал да се проектира системата за съхранение по такъв начин, че да покрива оставащото потребление от мрежата в нормален ден през това време. В моя случай тази покупка на мрежа е между 6kWh и 10kWh, в зависимост от потреблението и времето на годината (март - октомври). Така че аз проектирам идеалната система за съхранение за моите цели с капацитет за съхранение 10kWh, която моята система може да зарежда и от по-голямата.

Защо система за съхранение на енергия все още не си струва ...
Проблемът при изчисляването на рентабилността се крие преди всичко в прекалено ниските цени на електроенергията и прекалено високите цени на съхранението. Изчислявате цената/kWh и това често се установява на около 1000 CHF/kWh. Разбира се, трябва да включите и всички разходи за свързване и инсталиране. Система за съхранение с 10kWh може да работи около 250 цикъла годишно, т.е. разредена и след това напълно заредена. Повечето спестени енергийни разходи попадат в зоната на извънпиковата тарифа, тъй като батерията се разрежда през нощта. Малка порция все още може да се използва през деня, за да поеме всякакви върхове при готвене.
Пример за изчисление: В моя случай енергията от kWh ми струва 13 цента при ниска тарифа, 20 цента при висока тарифа и получавам 5 цента за фуража. Ако вече мога да изпълня 250 цикъла годишно от 10kWh, като приемем, че 90% от тях са ниски тарифи и 10% високи тарифи, спестявам 8 цента или 15 цента на kWh (референтна цена - подаване). Това прави обща печалба от 217,50 швейцарски франка годишно. Ако искам да амортизирам хранилището след 10 години, цената за съхранение трябва да бъде 200 CHF/kWh, след 20 години 400 CHF/kWh. Тук вече можете да видите, че сме далеч от това. Можете да изчислите това с други числа или да използвате още по-добри числа, но ние сме фактори далеч от амортизацията ...
Много ще се случи в бъдеще, що се отнася до цените за съхранение. В момента съотношението също не е правилно, батерията на Varta Element 9 с капацитет 9,6kWh струва около 13 000 швейцарски франка. И така, за сравнение 1350 швейцарски франка/kWh: VW e-Golf се предлага от 41 050 швейцарски франка и има инсталирана батерия от 35,8 kWh. Тогава цената е 1150CHF/kWh и това трябва да даде повод за размисъл. Цялото шаси и т.н. би било безплатно.
Продължителността на живота на акумулаторна батерия варира в зависимост от използваната технология. Най-доброто вероятно трябва да включва LiFePo4 системи. Varta например дава 10 години или 4000 цикъла.

Интересно съхранение на енергия
Въпреки това бих искал да изброя няколко спомена тук, които намирам за изключително интересни. Някои познавам по-подробно, други по-малко:
- Системи на Powerball: Страхотно инженерство, съхранение на разположение като оловен или литиев вариант и може да осигури истинска аварийна мощност. Много атрактивна цена (олово).
- Ecocoach: Вълнуваща концепция за съхранение с многобройни връзки за стена и т.н. За съжаление цената е извън добрата и лошата.
- Съхранение на пачуърк: вече представено, рециклиране на стари UPS батерии, подобно на моя проект. Мисля, че това е нещо добро, не е предназначено за големи постижения.
- Sonnen/Varta: Широко разпространените спомени за модернизация изглеждат добре и са компактни. Среден клас по отношение на цената.
- Tesla Powerwall 2: За съжаление се предлага само в еднофазна, трудно достъпна и твърде висока мощност за една фаза и поради това в Швейцария най-вече не е разрешена. Вълнуващи цени.

Заключение
С този пост исках да си спестя времето за изпращане на много хора на един и същ отговор по имейл. В обобщение обаче определено искам да заявя следното: Системите за съхранение на електроенергия не са икономически жизнеспособни, не съм запознат с никакви изчисления, които биха могли да работят. Ако все пак искате или дори имате единица за съхранение, от личен интерес, забавление в материята и енергията на бъдещето, има смисъл. Оценявам съхранението вече почти година, също тъй като намирам темата за вълнуваща, бих искал да бъда по-самодостатъчен.