Защо Путин мрази Запада
Западът, представен от своите експертни общности, е много разтревожен. И дори уплашен. Защо?
Защото според него руският президент мрази Европа и САЩ. Освен това западните анализатори от всички ивици са притеснени, най-вече защото не могат да разберат защо Путин мрази Запада. Тоест, те не се съмняват в наличието на тази омраза, в нейните причини има само разногласия.
Те все още не могат да стигнат до консенсус защо Путин се държи толкова арогантно, безсрамно и агресивно.
В началото на статията си професорът спомена най-новите руски противокорабни ракети "Бастион", зенитно-ракетни системи С-400 и балистични ракети "Искандер-М", разположени в Калининградска област, които като цяло са "истински кошмар" за Западните власти за военно планиране. „Оттогава Москва може да блокира подкрепленията на НАТО на изток, за да, да речем, обезсърчи действията на руската армия срещу слабо защитените балтийски републики“.
Освен това, тъй като ракетите „Искандер-М“ „могат да доставят конвенционални и ядрени бойни глави до цел на разстояние до 480 километра с удивителна точност“, тогава „Русия в Балтийския регион получи сериозно военно предимство пред НАТО“.
Смешното е, че американският професор знае, че „прехвърлянето на най-новите ракети в района на Калининград е отговор на американската система за противоракетна отбрана, разположена в Източна Европа“, но въпреки това счита действията на Русия за „отвратителни“ и „арогантни ходове по шахматна дъска. " Тоест, американската система за противоракетна отбрана близо до руската граница е добра, а реакцията на Русия е отвратителна арогантност!
След това Джон Шиндлер пише: „големият въпрос е защо Путин прави всичко това, защо играе опасни игри, които могат да доведат до мащабна война.
За западните гурута на външната политика обаче е трудно да намерят отговор. " Тоест никой в САЩ не разбира защо Путин е поставил най-новите оръжия в Калининград, след като американците в Източна Европа започнаха да разполагат своята система за противоракетна отбрана, насочена срещу Русия.
Оказва се, че за западните анализатори в този случай разбирането на смисъла на действията на руския президент е по-високо от техните сили и способности. Те не могат да обвържат тези действия с осигуряването на военно-стратегическата сигурност на Русия.
Джон Шиндлер, между другото, също. Ето защо той обяснява всички действия на Путин на международната сцена с един вид руски "православен джихадизъм".
От негова гледна точка за Путин „Западът е непримирим враг на Свещена Русия и с нея не може да има траен мир“. Тоест, според американския професор, цялата външна политика на Путин се основава на това „изостанало мислене“, което превърна „Руската православна църква в идеологическа основа на своя режим, а православието на практика държавна религия“.
Тоест мощният ум на Шиндлер определи съвременна Русия като фундаменталистка православна държава, обитавана от религиозни фанатици, които мечтаят да унищожат Запада в името на Светата Русия.
Всъщност, когато глупакът не е в състояние да разбере нещо, той се опитва да мисли с идиотски аналогии.
Ето защо за един американски професор няма разлика между руснаците и радикалните ислямисти.
Опитът за „разбиране“ на Путин от Леон Арон, ръководител на руски изследвания в Американския корпоративен институт, изглежда не по-малко забавен.
В статия за The Wall Street Journal той заявява, че „Путин не е от хората, чиито намерения са лесни за разбиране“. Но той е убеден, че „трябва да правим предположения относно мотивите и целите на руския президент, защото в противен случай рискуваме да бъдем неприятно изненадани от всяка негова нова стъпка“.