За абдикацията на цар Николай II

Няма да отегчавам скъпи читатели със селекция от подобни версии, но ще кажа, че въпреки външната привлекателност на тези твърдения за руското сърце, изпълнено с монархистки чувства, те все още остават само хипотеза, но не и безупречно доказано заключение и при по-внимателно разглеждане те не търпят никаква критика. Основната причина за тази теза се крие в прости въпроси, нерешени от поддръжниците на горната гледна точка. Ако Николай Александрович Романов наистина не е участвал в абдикацията, тогава защо това е неизвестно от надеждни исторически източници? Къде са свидетелствата на съвременници и очевидци на тези революционни събития? Защо няма признание на самия крал? В края на краищата, в продължение на почти 1,5 години след загубата на политическа власт до смъртта си, несъмнено имаше връзки с външния свят, дори когато болшевиките бяха по същество в плен, като смел и хладнокръвен човек, той можеше ясно да докладва за чудовищна измама и нечувано зверство. Нещо повече, „по-късно“, както пише неговият помощник-полковник А. А. Мордвинов, „намирайки се в далечен Сибир, суверенът, според свидетелствата на близки лица, не престава да се притеснява от съмнения, свързани с абдикацията му. Той не можеше да не бъде измъчван от съзнанието, че напускането му, породено от „искреното“ настояване на „пламенно да обичаме родината“ на хората, не служи в полза, а само в ущърб на свещено почитаната Русия “[ 16, стр. 117].

Нека се опитаме спокойно да разберем това, като се позовем на документите, които доказват факта на доброволното абдикиране на цар Николай II от трона. Моля търпеливия читател предварително да ми прости за факта, че разказът ще бъде доста сух и педантичен при наличието на обширни цитати, тъй като работата с източници не толерира свободата на свободен художник, съвременен (опорочен) журналистически полет на мисъл и безотговорен полемичен плам.

Малко по-рано, в онези трагични дни, царят изпраща телеграми до председателя на Държавната дума Родзянко и началника на щаба на върховния главнокомандващ генерал Алексеев със следното съдържание: „Председател на Държавната дума. Петроград. Няма жертва, която не бих направил в името на истинското благо и за спасението на моята скъпа майка Русия. Затова съм готов да се откажа от Престола в полза на сина си, за да остане при мен до навършване на пълнолетие, под регентството на брат ми, великия княз Михаил Александрович. Николай "; „Наштаверх. Оценете. За доброто, мира и спасението на любимата Русия съм готов да се откажа от трона в полза на сина си. Моля всички да му служат вярно и безпричинно. Николай “[16, с. 265].

Професор С. С. Олденбург пише: „Гучков донесе със себе си проекта на манифеста; от централата, проектът също е изпратен от ген. Алексеев. - Императорът излезе. След известно време Той отново влезе. Той подаде на Гучков хартията, казвайки: "Ето го текстът." „Колко жалка ми се стори скицата, която внесохме“, спомня си Шулгин. Представителите на Думата не можеха нито да възразят, нито да спорят, въпреки че прехвърлянето на властта на великия княз Михаил Александрович беше неочаквано за тях. Суверенът заяви волята си: остана само да се подчини. („Трябваше да вземем това, което дават“, обясни по-късно Гучков). Беше дванадесет часа сутринта; но манифестът бе отбелязан: „3 часа следобед“ - часът, когато императорът за първи път реши да абдикира “[14, с. 641, 642].

Индиректно прислужницата на императрица Александра Федоровна А. А. Вирубова (Танеева) посочи независимостта на царя при вземането на решението за абдикиране: „Царят седна до мен и започна да ми казва. Цар Николай II беше на разположение, разбира се, като личност, за всички човешки слабости и скърби, но в този труден момент на дълбоко негодувание и унижение, все още не можех да се убедя, че враговете му ще триумфират; Не можех да повярвам, че суверенът, най-щедрият и честен от цялото семейство Романови, ще бъде осъден да стане невинна жертва на своите роднини и поданици. Но царят с напълно спокоен израз в очите потвърди всичко това, добавяйки, че „ако цяла Русия на колене го помоли да се върне на трона, той никога няма да се върне“. В гласа му прозвучаха сълзи, когато говореше за приятелите и семейството си, на които се доверяваше най-много и които бяха съучастници в свалянето му от трона. Той ми показа телеграмите на Брусилов, Алексеев и други генерали, членове на неговото семейство, включително Николай Николаевич: всички помолиха Негово Величество на колене, за да спаси Русия, да абдикира от престола. Но отречете се в полза на кого? В полза на слабата и безразлична Дума! Не, в тяхна собствена полза, така че, използвайки името и царския престиж на Алексей Николаевич, правилото да обогати избраното от тях регентство. Но поне суверенът не позволи това! "Няма да им дам сина си", каза той развълнувано. "Нека да изберат някой друг, например Михаил, ако се смята за достатъчно силен!" [20, с. 227].

От горните думи става ясно, че ако е имало насилие или чрез фалшифициране на документи, отделянето на автократа от държавната власт, тогава временното правителство би било изключително заинтересовано от ранната ликвидация на императора и неговото семейство, така че да има да не са основни свидетели на извършеното престъпление. Но всичко се случи точно обратното.

Редица очевидци казват, че цар Николай II със семейството си, когото е обичал безкрайно, изобщо не е искал да напуска Русия (виж горните източници). Ако смъртна заплаха наистина е надвиснала над кралското семейство, тогава императорът, като изключително интелигентен и информиран човек, със сигурност ще направи всичко по силите си, за да напусне страната. Но той не се стремеше към това. Следователно, в допълнение към жертвената любов към Родината и руския народ, Николай Александрович не се страхува за живота на близките си и не вижда източника на опасност във Временното правителство.