Възможно ли е да поставите логата на вашите клиенти на вашия уебсайт
Както казват различните закони и разпоредби - това е невъзможно без съгласието на клиента. Както казва здравият разум - как иначе да се похвалиш?
Като цяло, целият въпрос. Приготвям се да отпечатам брошури за новогодишната поща за настоящи и потенциални клиенти, където искам да посоча - че, казват те, са правили промоционални програми за такива и такива корпорации и нещо е станало тъпо - какво, ако някой се обиди и решава да заведе дело?
35 отговора на възможно ли е да поставите логата на вашите клиенти на вашия уебсайт?
Всичко зависи от договорите, които сте сключили, и дали тези договори предполагат използването за всяко време на препратки към факта на извършената работа.
От себе си мога да кажа, че се ръководя от следната логика:
1. Ако ще изпращате пощенски писма за хора, които познавате добре (до 60-200 души), тогава това е, разгледайте го като презентация на power point и там можете да използвате каквото намерите.
2. Ако брошурите отиват на масовия пазар и вие ще ги разпространявате на тези, които никога не сте виждали и не познавате, тогава е по-добре да избягвате показването на лога, ограничавайки се до факта на работа с известни компании: такива и такива са правени заедно с такива и такива. По принцип, тъй като сте свършили работата заедно, струва си да споменете и двете лога като равнопоставени участници в процеса, но аз xs.
по-скоро точка две
Но как тогава да се похваля?
Подобно на това - Сътрудничество с (и лога)?
И ако не напишете нищо, тогава ще бъде някак скучно - имам дигитална посока и това означава, че трябва да покажа нещо
Някъде имаше дискусия на Quora за подобен проблем с поставянето на лога на клиенти във връзка с уебсайтове и разбира се западните закони.
Отговорът е, че няма ограничения за законите, но разбира се е по-добре да попитате клиента изрично.
Но ако не сте изрично поискали и няма изрична забрана за разкриване - IMHO, можете да посочите в портфолиото и т.н.
Най-лесният начин е да посочите онези, с които е било директно изписано в договора и/или от които има препоръчителни писма. С останалите - на свой собствен риск и риск по отношение на тяхната адекватност. Тоест 99%, че нищо лошо няма да се случи от това, но винаги има малък процент, че това ще разстрои някоя секретарка, която взима много върху себе си, тя ще прецака адвокати и те ще надуят проблем по темата за репутацията или някои други несъществуващи проблеми.
Каква може да бъде вредата за репутацията от индикацията, че съм работил за това и това?
Защо не попитате тези, на които сте го направили?
Здравейте. Бих искал да използвам вашето лого в презентацията в раздела "Нашите клиенти". Мога ли да го използвам или по-добре не? Благодаря.
може би за тях беше „по-евтино“ и те са не искат "някаква Лоховска компания" да декларира, че са работили за тях.
не е случаят, за съжаление
Умолявам те! Пишете „Всички споменати лога и търговски марки са собственост на съответните им компании“ и тръгвате по всички гори. Направихте ли поръчка за тях? Направих! Че именно те, а не вашето лого, са писали? Писах! Какви са претенциите в задника ?! Сега, ако в договора ясно се посочва, че фактът на сключването на договора е таен - тогава о.
попита директно от представителя на RA, който ни доставя марки, с които да работим. Отговорът е много прост - ако публично търгуваме с продукция и хората, отговорни в РА, научат за това, вече няма да виждаме проекти. Причината като цяло е ясна - следователно остава да расте при покази 🙂
Преди две години получих (като физическо лице и администратор на име на домейн) съдебен иск в размер на 2 000 000 рубли за използване (просто поставяне) на чуждо лого на страница на уебсайт. Нарушение на търговска марка. След това имаше две години съдилища (арбитраж, обжалване, касация и т.н.), в резултат на което те присъдиха 200 000 рубли + съдебни разноски.
Морал - необходимо е?
съжалявам, но не ми е интересно да се ровя отново в това. Вече има стотици (ако не и хиляди) такива истории. Погледнете практиката на Московския арбитражен съд (те са основната инстанция за спорове около търговски марки, дори ако ответникът е физическо лице).
лично на мен причината не е много ясна в случая
Е, ние имаме сладкарите от Fskn, които засаждат хранителен мак на кифлички за използване на хранителен мак, такава държава. Вон и Сюткин заведоха дело срещу Лурк.
трябва да изясня малко какво правя
ние правим софтуер за промоционални програми на големи марки, чрез търгове от големи агенции като Leo Burnett и т.н. В споразумението с LB има, наред с други неща, размазана прищявка за изключителната собственост на blablabel - добре, като цяло, опакована. Но те поне честно казват на клиента кой ще изпълни коя част от програмата.