Въстанието на декабристите като опозиция на самодържавието

опозиция

Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, аспиранти, млади учени, използващи базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Източниците по нашата тема могат да бъдат разделени на няколко групи.

- дейността на благородните революционери, предшестващи въоръженото въстание;

- значението на тяхната дейност и причините за поражението на въстанието.

Нещо изследвания: основните изисквания на бунтовниците и тяхната дейност срещу суверена.

Методологически база изследвания: курсовата работа е написана от позицията на принципите на историзма и обективността. При анализ на характеристиките, резултатите, въстанието и неговия политически ход е използван сравнително-историческият метод.

Практичен значение изследвания: материалите за курсови работи могат да послужат като основа за по-нататъшна работа по темата като част от окончателната квалифицирана работа, могат да послужат като основа за разработването на факултативен курс по история на Русия в новото време за общообразователни институции.

Много от офицерите преминаха тестовете на Отечествената война от 1912 г. и влязоха в Париж като победители. Повечето от тях са възпитани върху идеалите на френските просветители. Те възторжено възприемат голямата френска революция, която смазва остарелите феодални основи и абсолютизма на Бурбоните. Те не приеха насилието над цяла Европа, включително Франция, от узурпатора и диктатора Наполеон Бонапарт, но свято почитаха лозунга „Свобода, равенство, братство“.

Психологията на победителите беше присъща на тези офицери; те искрено се смятаха за замесени в спасението на Русия. Те имаха възможността да разберат ролята на хората в историческите събития, да разберат, че именно хората изиграха основната роля в борбата срещу Наполеон. Крепостничеството им се стори унизително за хората - победител. Освобождавайки Европа, те имаха възможност да сравнят установения от Наполеон буржоазен ред със „стария режим“, създаден от силата на руската армия. Отхвърляйки наполеоновия деспотизъм, те се стремят към свобода и равенство.

След като спечели войната благодарение на хората, царското правителство не се поколеба да покаже истинското си лице - потисничеството на хората стана още по-трудно. Стопаните бушуваха над селяните и новите царски закони подкрепяха властта им. Крепостничеството се засили и в армията. През годините 1815-1825. Александър I провеждаше вътрешната и външната политика с помощта на А.А. Аракчеев и създава военно-политически режим в Русия. В цялата страна са създадени военни селища - най-лошата форма на военно-крепостнически гнет. Селяните войници е трябвало да участват във военно обучение и в същото време да обработват земята, да се издържат, като получават храна с труд.

Търговските и индустриални слоеве от населението изпитваха пречки пред проявата на предприемаческа инициатива, както и за издигането и разширяването на рентабилността на фабриките и заводите (поради липсата на свободни работници, аракчевизма във вътрешната политика). Част от благородството, стремящо се към търговия и предприемачество, също изпитва недоволство. Заклетите феодални благородници не се чувстваха уверени в неприкосновеността на основите на съществуващия ред.

Водещата роля на дворянството се обяснява с факта, че руската буржоазия през този период все още не е била активна в общественото движение. Буржоазията беше напълно доволна от икономическата политика на царизма, насочена към развитие на капитализма отгоре. Освен това сред буржоазията по това време собствената интелигенция все още не се бе формирала. Политическият капацитет на руската буржоазия изоставаше значително от нейната икономическа мощ. Карамзин Н. М. История на руската държава. М., 2004 T 8.G 3.S 692 - 693.

В края на XVIII - XIX век. Руското общество беше пряко и силно впечатлено от събитията и идеите на Френската революция.

Обобщавайки неотдавнашните европейски събития, младият А. И. Тургенев пише: „Колкото и да се простира историята, почти навсякъде се показва, че макар че бунтовете понякога са успели, те почти винаги носят със себе си повече вреда и бедствие за хората, наистина, колко е изтърпял, понасяйки тиранични бедствия ". Идването на власт на Наполеон не променя антифренското и антиреволюционното настроение. Новият владетел на Франция се възприема като узурпатор и деспот. След новината за коронацията на Наполеон Ф.В. Ростопчин възкликна: „Заслужаваше ли си живота на около два милиона души, шока от всички власти и делото на непонятни варварства и безбожие, за да направи пехотен капитан цар?!“.