Всички в една и съща лодка WOZ Die Wochenzeitung
WOZ: Г-н Galbraith, гигантският план за спасяване, който беше решен след последния ни разговор, променя нещо в ситуацията на 160 000 американци, загубили работата си само през септември?
Джеймс К. Галбрайт: Това никога не е било целта на спешните мерки. Единствената ви законна работа е да предотвратите най-тежката катастрофа преди смяната на правителството в началото на годината. Но за тази цел новият закон води до гигантски трансфер на инвестиции в ръцете на Министерството на финансите и следователно има голям потенциал за злоупотреба. Остава да видим дали икономическата програма отчита интересите на по-широкото население или не.
Много от нейните колеги се отнасят към финансовата криза в САЩ така, сякаш Уолстрийт сам е жизненоважна икономика, а ежедневният икономически живот на обикновените хора е просто дразнещ придатък.
В действителност, разбира се, е обратното. Понастоящем един мой приятел използва девиза за всичките си имейли: „Финансовият сектор има повече проблеми, отколкото си струва“. Това обобщава настроението ми добре.
Наистина ли сме в една лодка, както повечето финансови коментари ни карат да вярваме?
Ние сме в една лодка, но с различни роли. Хората, които могат да потопят кораба, за съжаление са и тези, които командват спасителните хеликоптери на палубата. Всъщност тези офицери изобщо не бива да стоят на моста. Вие сте некомпетентни и не можете да четете карти или да навигирате. Те не виждат, че корабът изпълнява дългосрочна икономическа задача и следователно не се грижат за неговата поддръжка. Но те се възползват от това, че са потопени, преди да излетят в последния момент. Пътниците и общият екипаж на кораба не са много доволни от това споразумение.
Защо се появяват толкова малко репортажи в големите медии от гледна точка на пътниците и екипажа?
Защо изобщо очаквате нещо подобно? Основните медии са част от общността на Уолстрийт и вярно отразяват възгледите на своите членове. По-специално телевизионните станции са големи корпорации, които принадлежат на още по-големи корпорации - или в случая с Fox News те са практически пропагандния отдел на Републиканската партия. Много собственици на медии подценяват интелигентността на американската общественост, която е поне толкова умна, колкото съветската общественост, която чете между редовете на партийните фрази и изявления.
След голямата икономическа криза през 30-те години на миналия век синдикатите в САЩ нарастват масово. Очаквайте подобно движение и днес?
Съюзният растеж от 30-те, 40-те и 50-те години беше продукт и част от мобилизацията за Втората световна война, масивната индустриализация и много силната позиция на американското производство през този период. Този тип обединение няма да се върне, тъй като производственият сектор е намалял толкова много. Много по-лесно е да се организират работници в голяма фабрика, отколкото в много малки, децентрализирани кабини за обслужване, които също имат голям оборот.
С оглед на добре организираните корпоративни интереси, как днес може да се създаде ефективна противотежест?
Най-добрият пример е кампанията на Барак Обама, която постигна пробив благодарение на интернет. Съперницата на Обама Хилари Клинтън използва информационните технологии като конвенционален пазарен инструмент: тя обслужва различни целеви групи със съобщения, съобразени с техните нужди. Но Обама използва информационни технологии, за да привлече хората в своята организация. Първото нещо, което виждате на уебсайта им, е форма, която феновете могат да използват, за да се абонират за базата данни. По този начин броят и солидарността на доброволците нараснаха достатъчно бързо, за да осигурят номинацията за него.
Дали тази нова гъвкава към нестабилна интернет общност ще бъде достатъчно силна, за да устои на концентрираната икономическа мощ?
Все още не е. Но сегашната ситуация, разкриването на огромната финансова измама, дава възможност. Хората искат компенсация за щетите. Това решава резултата от президентските избори.
Американският икономист Джеймс К. Галбрайт (56) преподава в Тексаския университет в Остин и е автор на „Държавата на хищника: Как консерваторите са изоставили свободния пазар и защо либералите също трябва“ (Free Press 2008). Книгата, пише New York Times, напомня на известния Джон Кенет Гълбрайт; синът пише също толкова бърз и саркастичен като баща си.
Ако цените независимата и критична журналистика на WOZ, можете да ни подкрепите финансово: