Вредни ли са козметичните продукти за триците? z; смесен с унгарски портокал
Наука
"По време на анализа на шампоаните, предлагани в Унгария, открихме продукт против пърхот, който изобщо не съдържаше агент против пърхот, но съдържаше три вида лепила. Ефектът му е грандиозен, поради факта, че буквално е залепен пърхота. " Антал Вали, анализатор на биономни лекарства, казва: хората се почистват всеки ден с вредни, токсични вещества. По отношение на първоначалното си занимание, майсторът козметик Антал се бори от години срещу силно рекламираните козметични масови изделия, по-точно химикалите, които смята за токсични в тях. Той пътува из страната и изнася лекции, пише блог и събира информация на уебсайт за синтетичните съединения, които смята за опасни, и излишъците от козметичното лоби, които се определят от печалбата.
Теория на конспирацията
подобни атаки се провеждат от Ищван Мурани, генерален секретар на Унгарската асоциация за козметика и битови химикали, който - макар че първоначално се обърнахме към една от най-големите мултинационални компании с нашите въпроси - отговори, като представи цялата индустрия. Според него статиите на рафтовете за баня не трябва да бъдат вредни само защото експерти от Европейския съюз, Научният комитет по потребителски продукти - козметология (SCCP) контролират производството и суровините, които могат да се използват, и определят какво може да се направи в законодателство във флаконите. "Има списък със забрани, който диктува какво не може да се използва в производството, и има положителни списъци, които от своя страна определят условията, при които могат да се използват определени вещества. Списъците се преразглеждат постоянно от Научния съвет, тъй като винаги има спорни въпроси. Салициловата киселина, известна още като консервиране, също е консервант, въпреки че е разрешена и като „друго“ вещество.
Мурани каза, че е факт, че кожата ни свиква с козметиката, тъй като те помагат при не или лошо функциониращи кожни процеси, които се възстановяват с течение на времето, когато приложението е спряно. "Но това само по себе си не е проблем. Нито продуктите за грижа за тялото съдържат синтетични съставки, тъй като доказано не са вредни. А алергиите често са непредсказуеми и във всеки случай уникална реакция, която може да бъде предизвикана по същия начин от естествената материя." той добави.
Също така срещнахме противоречиви мнения относно това дали потенциалните вредни ефекти на химическите бои са количествен проблем. Едно от веществата, атакувани от лекарствения анализатор, е натриев лаурет сулфат, най-често срещаното пенообразуващо (повърхностноактивно вещество) съединение, открито в повечето почистващи препарати и козметика - всъщност всичко, което трябва да се разпенва. Antal твърди, че поради много силния си почистващ ефект, веществото, използвано в машинните обезмаслители и автомивки, е опасно, канцерогенно, което се абсорбира през кожата и може да причини трайно увреждане на мозъка, черния дроб и очите. Независимо от това, той е постоянна съставка в пастите за зъби, душ геловете и сапуните, както шампоанът не се прави без него. Според Murányi обаче това е изявление за опасностите от натриевия лаурил сулфат
вярно и не
Това вещество може да бъде вредно само в големи количества, ниската концентрация, използвана в козметиката, не е проблем и обикновеният потребител никога не го среща в количество, което може да навреди, обясни генералният секретар на козметичната асоциация, добавяйки, че безброй резултати от тестове . Използвайки аналогия, той каза: никой не се страхува, че тортата на баба ще избухне, въпреки че захарта е експлозивна под формата на прах, във висока концентрация.
„В съответствие с единните правила на ЕС, с постановление на Министерството на здравеопазването се определят веществата, които могат да се използват в козметиката, приложението към които също определя разрешените граници“, подчерта Мариан Контрасти, ръководител на Националния институт по безопасност на храните и Хранене. Той добавя: „Ако има 0,2 милилитра нещо от 100 милилитра, то така или иначе е пренебрежимо, плюс не се покриваме с цялата бутилка“. Отговаряйки на примера с шампоан против пърхот, той каза, че основните активни съставки в тези продукти са фунгицидите, но също и само в разрешените количества. "По-скоро трябва да се притесняваме, че същият тонаж се използва като химикал в полетата", каза Контраст, защото е убеден, че не количеството вредни вещества, намиращи се в нашата среда, влиза в тялото ни през кожата, както " излизаме повече на улицата. ". Но според Антал поговорката също е вярна: много малки неща вървят много далеч. Например, жена, която си дава нещо, със сигурност ще използва душ гел, паста за зъби, шампоан, балсам за коса, крем за ръце, крем за лице, лосион за тяло, лак за коса, против бръчки, дезодорант и др.