Войни и насилствени конфликти през 21-ви

Лице за контакт

конфликти

Вярно е, че живеем в 21 век - в историческо сравнение - в относително безопасни и спокойни времена. Но докато въоръжените конфликти станаха почти немислими за гражданите на Европейския съюз, физическото насилие е средство за налагане на политически, социални и икономически интереси в много региони на света. През 2016 г. повече държави са били засегнати от военни действия, отколкото през предходните 30 години. Международната общност все още е далеч от реалния световен мир. Това, което се промени, е, че лицата на войната станаха по-разнообразни през 21 век.

Кой срещу кого? Въоръжените конфликти през 21 век стават все по-объркващи

Афганистан, Ирак, Йемен, Либия, Мали, Украйна и Сирия - конфликтите в тези страни имат общо това, което обикновено се прилага за насилствени конфликти на 21-ви век: Те са все по-объркващи, продължават дълго време и са по-трудни поради външни страни като тях Регламент на ООН.

Четири фактора играят особено важна роля в това развитие:

  1. Глобални промени в мощността. Регионални хегемонистични сили често се намесват военно в конфликти в съседство и се опитват да повлияят на резултата от конфликта в тяхна полза.
  2. Изгряването Брой и значение на недържавни актьори с насилие като. Боко Харам или така наречената Ислямска държава. Поради често различни ценности, участниците в конфликта не могат да се споразумеят за обща визия за политически и социален ред.
  3. The Недостатък на глобализацията. Изменението на климата, недостигът на ресурси, международната организирана престъпност или конфликтите на идентичността изострят съществуващата динамика на конфликтите.
  4. Области на крехка държавност: Когато държавите не успяват да осигурят сигурността на своите граждани, други участници се натискат във вакуума - често с опустошителни последици.

Тези резултати дойдоха напр. Световната банка и ООН в техния съвместен доклад "Пътища за мир: приобщаващи подходи за предотвратяване на насилствен конфликт".

Най-смъртоносните насилствени конфликти са вътрешни

По-специално, слабите и демократично неадекватни държавни структури представляват голямо предизвикателство за глобалната сигурност и мир.От края на конфликта между Изток и Запад, домашните насилствени конфликти в така наречените области на крехка държавност се увеличиха драстично. През последните години повече жени и мъже са починали от насилие в обществото и граждански войни, отколкото от войни между държави.

Държавен провал и алтернативни „доставчици на услуги за сигурност“: източници на несигурност

Легитимният монопол върху използването на сила е решаващо измерение на функциониращата държавност - ако тя липсва или се срине, рискът се увеличава, че може да доведе до насилствени конфликти и дори граждански войни. Латинска Америка например се счита за най-несигурния регион в света по отношение на броя на смъртните случаи, причинени от насилие от трети страни. Високите нива на убийства и престъпления са индикация, че участниците в държавната сигурност вече не са в състояние да действат. Този проблем е често срещан и в много африкански страни като Либерия, Сомалия или Судан са вирулентни.

Ако държавните институции и участниците в сигурността се оттеглят или бъдат потиснати, алтернативните лица на насилие или участници в сигурността често се оказват във вакуума. В някои случаи те се считат за законни "доставчици на услуги за сигурност" от местното население. Това не важи другаде: Когато терористични или престъпни групи използват райони като отстъпление и операционни зали и населението се противопоставя на техните интереси, участниците в „сигурността“ стават източник на несигурност.

Държавната репресия създава порочен кръг на насилие и несигурност

Някои държави предприемат действия срещу тероризма и организираната престъпност с „твърда политика”, т.е. с масивни репресивни мерки. Това обикновено има високо ниво на подкрепа в онези части от населението, които страдат от изключителна несигурност. В дългосрочен план обаче репресивната политика често изостря проблема. Това е очевидно в много латиноамерикански общества. Например близо 60 процента от мексиканското население подкрепя правителствената „война“ срещу наркокартелите. Тази политика обаче увеличава насилието и несигурността - и в резултат доверието в държавата и политическата система продължава да намалява. Порочен кръг, който прави разрешаването на граждански конфликти все по-трудно.

Война, мир и сигурност в световен мащаб

Текущи данни за Спокойствие на нациите и регионите се предоставя от Глобалния индекс на мира. За Развитие на насилствен конфликт от 1975 г. до днес Програмата за данни за конфликти в Упсала предоставя ясна и интерактивна информация. Международният институт за изследване на мира в Стокхолм ежегодно изследва статуса на света в годишника на SIPRI Въоръжение, разоръжаване и сигурност.