Внос на манипулирана храна „Безупречна“ ГМ храна
Лобито иска да позволи повече генетично замърсяване на плодове, зеленчуци и зърнени храни, тъй като алтернативата е "етично неприемлива". Съмнителен аргумент.
Генетично манипулирани? Както и да е, основното е, че папаята изглежда добре. Изображение: dapd
BERLIN taz | През 2009 г. това бяха ленените семена. Има 43 съобщения за случаи, при които генетично замърсеното ленено семе е било или трябва да бъде внесено в Германия.
В сравнение с последните пет години това е най-голямото натрупване, като оризовите продукти заемат второ място през 2010 г. До момента има шест доклада за текущата година: три папая и три ориза, уловени на границата или взети директно от пазара.
Тези цифри идват от отговора на федералното правителство на малка молба от Зелената парламентарна група. Като цяло, храните и фуражите, замърсени с ГМ култури, които не са разрешени в ЕС, трябва да се внасят в Германия 105 пъти през последните пет години.
Повечето находки са били в ориз от Китай, ленени семена от Канада, както и папая от САЩ, а напоследък и от Тайланд, се казва в писмото и продължава: Находките доведоха „в зависимост от това къде са намерени, до отхвърляне на цялата партида или до незабавно изтегляне на продукта от Пазар ".
Замърсените семена - 15 от тях са открити през 2012 г. - са „унищожени или транспортирани до държави във или извън ЕС“. След случаите, в които то вече е засято, преди две години беше договорено с федералните провинции, че разследванията трябва да приключат, преди семената да попаднат в земята. Досега това работи.
Няколко тона в отделни случаи
Информацията е истинска за мелниците на противниците на генното инженерство - особено що се отнася до количеството на оплакваните стоки. Федералното правителство пише, че в отделни случаи може да достигне до няколко тона. „Това не звучи много по отношение на целия плик“, казва Кристоф Потхоф от генетичната етична мрежа.
Харалд Ебнер, говорител на агрогенните технологии в Зелената парламентарна група, изчислява въз основа на информацията, предоставена от федералното правителство, че през последните пет години може да има максимум 500 до 1000 тона, които са били отхвърлени или унищожени.
„Като се има предвид количеството зърно на пазара, това е малко количество.“ За сравнение: Германия внася около 400 000 тона ориз и малко под 3,5 милиона тона соя всяка година. Според Ебнер засегнатите товари рядко се унищожават - по-често например се използват за биогориво.
Унищожаването на храната многократно служи като аргумент за поддръжниците на генното инженерство да бъдат по-щедри, когато става въпрос за замърсяване. Например FDP описва „унищожаването на безупречна храна“ като „етично неоправдано“ - и призовава за вдигане на настоящата граница на нулева толерантност към храните.
Промишлеността и асоциациите оказват натиск
За фуражите вече една година е валидно така нареченото техническо замърсяване от 0,1 процента. Разхлабването на пределно допустимата стойност на ниво ЕС стана под натиска на фуражната индустрия и сдруженията на земеделските производители, които предупредиха, наред с други неща, за недостиг на фуражи, ако нулевият толеранс трябва да остане.
Сега федералното правителство опроверга това: тъй като граничната стойност беше отслабена, няма случаи, в които фуражите да се внасят съгласно новия регламент за граничните стойности. „Това ясно говори в полза на връщането към нулева толерантност“, казва Хайке Молденхауер от Асоциацията за опазване на околната среда и природата Германия (BUND).
Настоящата дискусия обаче върви в обратна посока: На ниво ЕС също се обсъжда премахването на нулевата граница на толерантност към храните.